DAVA :Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket güzellik ve saç ekim sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirket yetkilisinin ismini de ihtiva eden, 24.04.2015 tarihinde tescil edilmiş olan ... ... ve ... numaralı ... markalarının müvekkili adına tescilli olduğunu, ... sistemine ... ismini tanımlayan ve müvekkili şirkete ulaşmak isteyen kullanıcıların yapacakları aramalarda ilk olarak müvekkiline ait internet sitelerine değil, davalının sitelerinin çıkmasını sağlayarak haksız kazanç elde etmiş olduğunu, ... Ads...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/332 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA :Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket güzellik ve saç ekim sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirket yetkilisinin ismini de ihtiva eden, 24.04.2015 tarihinde tescil edilmiş olan ... ... ve ... numaralı ... markalarının müvekkili adına tescilli olduğunu, ... sistemine ... ismini tanımlayan ve müvekkili şirkete ulaşmak isteyen kullanıcıların yapacakları aramalarda ilk olarak müvekkiline ait internet sitelerine değil, davalının sitelerinin çıkmasını sağlayarak haksız kazanç elde etmiş olduğunu, ... Ads sisteminde anahtar kelime olarak müvekkili şirket markalarını tanımladığı ve davalı şirkete ait ... isimli sitenin, müvekkil şirkete ait ... ve ... sitelerinin de üzerinde olacak şekilde, ... arama sonuçlarının yer aldığının tespit edilmesi üzerine ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından 07.04.2018 tarihli ... adlı sitenin anahtar kelime olarak ... isim ve markasını kullandığı ve ... e verdiği reklam çerçevesinde aramada üst sırada yer aldığının tespit edildiğini, ... 2.FSHHMnin ...D.iş sayılı dosyasından alınan 28.02.2019 tarihli bilirkişi raporu ile, davalı şirketin internet sitesinde, ..., ... , ... saç ekimikelimelerinin anahtar kelime olarak, kullanmaya devam ettiğinin bir kez daha tespit edildiği, internet aramalarına ilişkin, ekran görüntülerinden de anlaşılacağı üzere davalı şirket aralıksız olarak arabuluculuk sürecinden bugüne kadar dahi müvekkili şirketin ticaret unvanı ve markalarını kullanmaya devam ettiğini, ... 20. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek, reklam sistemindeki bu ihlallerin ortadan kaldırılması talep edildiğini, davalının davacıya ait markaları tecavüz teşkil edecek ve haksız rekabet teşkil edecek şekilde kullandığını, bu nedenle marka hakkını ihlal ve haksız rekabetin önlenmesine, şimdilik 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın ihlal tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline, hükmün ilanına, tedbire hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22.2.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 4.527.671.81 TL olarak talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini, zira reklam veren tarafından reklam sisteminde başkasına ait bir markanın anahtar kelime olarak belirlenmesi halinde, o markanın ...'da aranması sonucu ekranda oluşan görüntünün hukuki değerlendirmesine ilişkin teknik ayrıntıları beyan dilekçesinde sunduklarını, davalının İnternet kullanıcısının yanılmasına sebebiyet verecek herhangi bir faal...