Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2003/1 · K. 2004/1
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:2003/1 Karar No:2004/1

E. 2003/1K. 2004/12 Nisan 2004
vakıf şerhinin tescilinde süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vakıf şerhi'nin tapu sicilinden silinmesi ya da tapu sicilineyazılmasına ilişkin istemleri içeren davalarda 3402 sayılıkadastro kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörülen on yıllık hakdüşürücü sürenin uygulanması gerekir.

Karar Metni

İçtihatları Birleştirme BGK 2003/1 E., 2004/1 K.

İçtihatları Birleştirme BGK 2003/1 E., 2004/1 K.

TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLAR

"İçtihat Metni"

I- İçtihatları Birleştirmenin Konusu:

Kadastroca yapılan tespitten sonra şerhsiz oluşan tapu kaydına usulsüz düşürülen Vakıf Şerhi'nin Tapu Sicilinden silinmesi ya da kadastro tespit tutanağında bulunmayan Vakıf Şerhi'nin sonradan Tapu Siciline yazılmasına ilişkin istemleri içeren davalarda 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde öngörülen "on yıllık hak düşürücü sürenin" uygulama yeri olup olmadığına ilişkindir.

II- İçtihatları Birleştirme İstemi:

3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. fıkrasında öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda Birinci ve Onyedinci Hukuk Daireleri ile Ondördüncü Hukuk Dairesi kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğu ileri sürülerek içtihatların birleştirilmesi istenmiştir.

III- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.5.2003 gün ve 62 sayılı kararı:

Konu ile ilgili Yargıtay Birinci, Ondördüncü ve Onyedinci Hukuk Daireleri Başkanlıkları ile Hukuk Genel Kurulu Başkanlığından alınan görüşlerin ve gönderilen kararların değerlendirilmesinde "Vakıf Şerhi'nin Tapu Sicilinden silinmesi ya da Tapu Siciline yazılmasına ilişkin istemleri içeren davalarda 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde açıklanan on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı" konusunda 1. Hukuk Dairesinin 18.12.2000 gün ve 2000/14635-15909 ve aynı doğrultuda bulunan 17. Hukuk Dairesinin 4.10.1995 gün ve 5545/5666, 14. Hukuk Dairesinin 18.11.2002 gün ve 7651/7502, 25.10.2002 gün ve 7409/7246, 18.10.2002 gün ve 7167/7048, 18.12.2000 gün ve 8102/8533, Hukuk Genel Kurulunun 26.6.2002 gün ve 2002/14-517-554 ve 20.11.2002 gün ve 2002/14-828-1002 sayılı kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğuna ve bu aykırılığın İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunca giderilmesine, görüşme tarihinin daha sonra Birinci Başkanlıkça belirlenmek üzere raportör üye görevlendirilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

İçtihatları Birleştirmenin Konusu Olan Vakıf Şerhinin Oluş Biçimi;

Taşınmaz, Vakıf malı olduğu halde, kadastro çalışmaları sırasında taşınmaza ait tapu kaydı esas alınarak mutasarrıfı adına tespiti yapılmaktadır. Ancak, kadastro tutanağının şerhler bölümüne bu taşınmaz "Vakıf malıdır" yada "...Vakfına aittir" gibi bir kayıt düşürülmesi gerekirken, bu yapılmadan kadastro tutanağı düzenlenmekte ve tespit maliki adına tapu oluşmaktadır. İşte tapu kayıtlarında Vakıf Şerhi olmadığından Vakıflar Genel Müdürlüğü, 2762 sayılı Vakıflar Kanununun 27/29. maddelerinde öngörülen Vakfın hakkı olan taviz bedelini (ivaz alacağını) almama gibi bir durumla karşılaşmaktadır. Vakıflar Genel Müdürlüğü, taviz bedelinin tahsilini sağlamak için ya doğrudan doğruya Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne yada Yerel Tapu Sicil Müdürlüklerine idari yoldan başvurmak suretiyle Tapu Siciline "Vakıf malıdır" yada "...Vakfına aittir" şerhinin yazılmasını sağlamakta veya h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 18

2. Kayın hısımlığı

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 764

a. Genel olarak

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 8

I. Hak ehliyeti

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 839

A. Konusu

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 14

III. Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

İlgili Mevzuat

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 657

a. Özgülenmeye esas olan değer

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 779

A. Konusu

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 117

J. Diğer hükümler

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 931

I. Genel olarak

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 754

1. Genel olarak

§

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 764

a. Genel olarak

§

3402 sayılı Kadastro Kanunu, Madde 16

Kamunun ortak kullanılmasına veya bir kamu hizmetinin görülmesine

§

3402 sayılı Kadastro Kanunu, Madde 12

30 günlük ilan süresi geçtikten sonra, dava açılmayan kadastro

§

3402 sayılı Kadastro Kanunu, Madde 12/3

Benzer Kararlar

OZELGE

E. — · K. —

14 Nisan 2021

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12589 · K. 2022/5806

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1036 · K. 2022/7110

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22497 · K. 2022/11218

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13313 · K. 2022/3368

24 Şubat 2022

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1952/10-1955/4 · K. 1955/23

7 Aralık 1955