Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/329 · K. 2024/32
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 K. 2024/32

E. 2023/329K. 2024/3224 Ocak 2024
icra takibiödeme yasağımenfi tespittazminattespit davasıkambiyo senediresmi belgede sahtecilikiptal davasıyasal sürebilirkişi raporuçek iptalihacizistirdatödeme emritakibin durdurulmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı şirket yetkilisi ...'ın evinden 06.08.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda aralarında dava konusu çekinde bulunduğu bir çok kıymetli evrak ve diğer eşyaların çalındığını, olayla ilgili olarak ... Cum.Başsavcılığı'nın ... numaralı soruşturma dosyası ile inceleme başlatıldığını, ayrıca çalınan çekler için ...13.Asl.Tic.Mah. ...E.sayılı dosyası ile zayii nedeniyle çek iptali davası ikame edildiğini ve ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çek hakkında da ödeme yasağı kararının uygulandığını ve muhatap bankalara tebliğ edildiğini, ancak muhatap banka tarafından ödeme yasağı kararı uygulanmayarak çekin davalı ...'e teslim edildiğini ve adı geçen davalı tarafından ... 3.İcra Müd.nün ... sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2023/841

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/12/2010 KARAR TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı şirket yetkilisi ...'ın evinden 06.08.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda aralarında dava konusu çekinde bulunduğu bir çok kıymetli evrak ve diğer eşyaların çalındığını, olayla ilgili olarak ... Cum.Başsavcılığı'nın ... numaralı soruşturma dosyası ile inceleme başlatıldığını, ayrıca çalınan çekler için ...13.Asl.Tic.Mah. ...E.sayılı dosyası ile zayii nedeniyle çek iptali davası ikame edildiğini ve ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çek hakkında da ödeme yasağı kararının uygulandığını ve muhatap bankalara tebliğ edildiğini, ancak muhatap banka tarafından ödeme yasağı kararı uygulanmayarak çekin davalı ...'e teslim edildiğini ve adı geçen davalı tarafından ... 3.İcra Müd.nün ... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, dava konusu olan ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesabından keşide edilmiş, keşidecisi ...A.Ş.olan ... çek numaralı 30.11.2010 keşide tarihli 50.000,00.-TL bedelli çekin arka kısmına davacı şirketin kaşe ve imzasının sahte şekilde atılarak davacının hiçbir ticari ilişkisi bulunmayan davalılara ciro yoluyla geçtiğini, takip dosyasında sadece keşideci şirkete ödeme emri çıkartılıp diğer borçlulara tebligat yapılmadığını, yapılan araştırmada ... ve ... hakkında ticaret sicil kayıtlarına rastlanmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin adı geçen firmalarla hiçbir ticari ilişkisinin veya borcunun bulunmadığını, davalıların çeki suç niteliğindeki eylem sonucu elde ettiklerini, yasal ve meşru hamil olmadıklarını, takip alacaklısı olan davalınında bu çekle ilgili olarak gerçek bir alacağının bulunmadığını, iyi niyetli üçüncü kişi hamil olmak amacıyla araya gerçek dışı cirolar eklediğini, davalıların kötü niyetle hareket ettiklerini, çekin müvekkili şirkete ciro yoluyla geçtiğini ve buna ilişkin tahsilat makbuzlarının dosyaya ibraz edildiğini, çek zayii ile ilgili davada davalılar tarafından hamil sıfatıyla herhangi bir başvuruda bulunulmadığını belirterek ... 3. İcra Müd.nün ...sayılı dosyasında takip konusu çekten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, çekin aynen istirdadına, yargılamanın devamı aşamasında dosya borcunun alacaklı davalı tarafından tahsili halinde bu paranın eklentileri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu dava konusu çeki ödeme karşılığında aldığını, iyi niyetli 3.kişi konumunda bulunduğunu, yasal sürede bankaya ibraz edilmiş olmasına rağmen ödeme yasağı kararı nedeniyle çek bedelinin tahsil edilemediğini ve takip konusu yapıldığını, çekin kambiyo niteliğine haiz olup arkasına yazılan şerhin hukuken öneminin bulun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/841

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2024/10

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2023/631

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/179

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2023/459

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2023/399

17 Mayıs 2023