Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/517 · K. 2024/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 K. 2024/39

E. 2023/517K. 2024/3924 Ocak 2024
ihtiyati tedbiriadeanonim şirkettedbir kararıticaret siciline tescilticari faaliyetistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... merkezli ... isimli şirketin yöneticisi ve tek ortağı olduğunu, ... şirketi Almanya çapında fakat aynı zamanda uluslararası alanda da faaliyet gösteren çevre teknolojisi ve enerji sistemlerinin ticareti ile inşasına odaklanan şirket olduğunu, müvekkilinin, ...şirketinin faaliyetlerini orta doğu pazarında genişletmek vaadiyle kendisine teklifte bulunan ve esasen maaşlı bir ... çalışanı olan ... ile Türkiye' de ticareti faaliyetlerini yürütmek adına kurucu ortak olarak ...Tic. A.Ş.' yi kurduğunu, müvekkilinin %50 hisse ve ...' un %50 hisse sahibi olduğu, daha sonra ünvan değişikliği ile ...Tic. A.Ş. olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan 23/11/2020 tarihine kadar tek yönetim kurulu üyesi olarak ...'ın görev yaptığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2024/39 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... merkezli ... isimli şirketin yöneticisi ve tek ortağı olduğunu, ... şirketi Almanya çapında fakat aynı zamanda uluslararası alanda da faaliyet gösteren çevre teknolojisi ve enerji sistemlerinin ticareti ile inşasına odaklanan şirket olduğunu, müvekkilinin, ...şirketinin faaliyetlerini orta doğu pazarında genişletmek vaadiyle kendisine teklifte bulunan ve esasen maaşlı bir ... çalışanı olan ... ile Türkiye' de ticareti faaliyetlerini yürütmek adına kurucu ortak olarak ...Tic. A.Ş.' yi kurduğunu, müvekkilinin %50 hisse ve ...' un %50 hisse sahibi olduğu, daha sonra ünvan değişikliği ile ...Tic. A.Ş. olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan 23/11/2020 tarihine kadar tek yönetim kurulu üyesi olarak ...'ın görev yaptığını, ...'de ise ... önerisi üzerine ...tek yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ... ile dava dışı ... şirketinin Jenaratör satışı anlaşması sonrası, ... ile ... tarafından ... şirketinin içini dolandırıcılık saikiyle boşalttığını, şirketin kuruluş amacının ortadan kalktığını, şirketin bu aşamadan sonra herhangi bir ticari faaliyette bulunmasının mümkün olmadığını, kayıtlar üzerinde yapılan incelemelerde de görüleceği üzere uzun süredir herhangi bir faaliyette bulunmadığını, hiçbir ticari işleminin olmadığını, şirketin mevcutta bulunan yönetim kurulu üyesi ...'in İran asıllı olduğunu, kendisine ulaşılmadığını, şirketin ortağı konumunda olan müvekkilinin hiçbir bilgi talebinin olumlu karşılanmadığını, Türkiye'de kurulan ve feshi talep olunan davalı şirketin müvekkilinin yurtdışında bulunan ve itibarlı bir şirket olan ... şirketinin adını taşıdığını, ...' nın dünyanın biçok ülkesine ve Türkiye' de bulunan birçok şirkete ürün sattığını, bu kapsamda davalı şirketin ... ismiyle yapacağı her bir işlemin müvekkilin itibarını zedeleyebilecek niteliklte olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin diğer ortağına ulaşamadığını, yönetim kurulu üyesine de ulaşamadığını, alınan harici bilgiye göre ... asıllı yönetim kurulu üyesi ...' in kendisi aleyhine suç duyurusunda bulunulduğundan ve buna bağlı aleyhinde yakalama kararı çıkartıldığından Türkiye'ye gelmediğini, davalı şirket tarafından bu aşamadan sonra yapılaca kötü niyetli işlemlerle ilgili zarara uğrama ihtimallerinin olduğunu, müvekkilinin yüklü miktarda zarara uğradığını, ... tarfından satılan ürünlerin bedellerinin diğer ortak tarafından zimmetine geçirildiğini, davalı şirketin tek yönetim kurul üyesi olan...' e ulaşılamadığını, bununla birlikte yönetim kurulu üyesi hakkında da suç duyurusunda bulunulduğunu ve gelinen aşamada kendisine güvenilmesinin mümkün olmadığını, yönetim kurulu üyesi olarak hiçbir görevini ifa etmediğini, TTK'de belirtilen f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2024/518

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2023/885

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2024/701

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/231

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2024/484

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2024/230

17 Nisan 2024