DAVALI : ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TURİZM YATÇILIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -..... Fethiye Mah. Küre Sk. No:1A Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16984-89389-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin aktif ve pasif birçok elektronik komponentler ile güç kaynaklarının dağıtıcısı ve satıcısı olduğunu, aynı zamanda, bu ürünlerle ilgili olarak, bu cihazların bakımı ve teknik servis işlemlerini de yürüttüğünü, daha önceden, müvekkil firma ile davalı/borçlu, güç kaynakları ve ferileri ile ilgili yıllık...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/523 Esas - 2024/91 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/523 Esas KARAR NO : 2024/91
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ... ELEKTRONİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25999-61398-....] UETS VEKİLİ : Av.....- [16439-34187-...] UETS DAVALI : ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TURİZM YATÇILIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -..... Fethiye Mah. Küre Sk. No:1A Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16984-89389-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin aktif ve pasif birçok elektronik komponentler ile güç kaynaklarının dağıtıcısı ve satıcısı olduğunu, aynı zamanda, bu ürünlerle ilgili olarak, bu cihazların bakımı ve teknik servis işlemlerini de yürüttüğünü, daha önceden, müvekkil firma ile davalı/borçlu, güç kaynakları ve ferileri ile ilgili yıllık periyodik bakım ve servis ücretine ilişkin yazılı sözleşme imzaladıklarını, ancak bu sözleşme, 01,01,2021 tarihinde, davalı borçlu tarafından tek taraflı fesh edildiğini, bunun üzerine parça başı işe dönülmüş ve müvekkil tarafından, bundan sonra yapılacak bakım ve sair işlerde ayrıca fiyatlandırma yapılacağı hususu davalıya bildirildiğini, 03/08/2021 tarihinde, davalı tarafından, bünyesindeki Socomec marka UPS'e bakım ve servis hizmeti verilmesi yönünde müvekkil firma ile irtibata geçildiğini, bunun üzerine, oranın hastane oluşu ve acil durum söz konusu olduğundan, aynı tarihte müvekkil firma personeli tarafından bu UPS'e (güç kaynağı) bakım ve teknik servis hizmeti verildiğini, bu hususta, 03,08,2021 tarihli, 011586 nolu teknik servis formu tanzim edilmiş ve personel ... imzası karşılığında kendilerine teslim edildiğini, ancak bu hizmet, yukarıdaki paragrafta belirttiğimiz üzere ücreti mukabilinde yapıldığını, normal şartlarda müvekkil firmanın teknik servis ve bakım ücreti Euro bazında olup, o günkü ücret 730 Euro + KDV olduğunu, ücret tablosu dilekçemiz ekinde olduğunu, ancak davalı eskiden beri müşteri olduğundan, kendilerine indirim yapılmış ve bu hizmetin bedeli, KDV hariç 600 Euro (03,08,2021 tarihinde1 euro =9,9857 Tl.) yani, 5,991.42 TL. olarak tayin edildiğini, bununla ilgili olarak da 03.08.2021 tarih, 4673 nolu, 7,069.88 TL. (KDV Dahil) fatura kesilmiş ve kendilerine gönderildiğini, ancak davalı, bu faturayı kabul etmemiş ve müvekkile iade etme yoluna gittiğini, bu iade ise müvekkil tarafından kabul edilmediğini, ancak ne ilginçtir ki bu faturanın, 999,85 TL.lik kısmı müvekkile ödendiğini, bu hususta taraflar arasında, email yolu ile birçok yazışma bulunduğunu, bu fatura bedelinin bakiye kalan 6,069.38...