Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek .... İş mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açmış olduğunu, ancak ne var ki ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... İş Mahkemesince tarafına bu davayı açmak için yetki verildiğini, işbu davada ihyasını talep ettiği ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi Eyüpsultan/İstanbul olduğunu, şirketin ticaret sicilinden Kasım 2013 tarihinde resen silindiğini, ihyasını talep ettiği şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti sadece Ticaret...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/352 Esas KARAR NO :2024/58
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/05/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek .... İş mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açmış olduğunu, ancak ne var ki ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... İş Mahkemesince tarafına bu davayı açmak için yetki verildiğini, işbu davada ihyasını talep ettiği ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi Eyüpsultan/İstanbul olduğunu, şirketin ticaret sicilinden Kasım 2013 tarihinde resen silindiğini, ihyasını talep ettiği şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti sadece Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yöneltmiş olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiye için karar vererek şirket ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... Paz.San. Dış.Tic. Ltd. Şti. Şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları,tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, .... İş Mahkemesi'nin ... E Sayılı dosyası ve mahkemece verilen 10.05.2023 tarihli Yetki Belgesi vs. hukuki her türlü delile dayanmışlardır. İncelenen ticaret sicil kaydına göre; ... Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... " adresinde faaliyet gösterdiği, eski unvanının "..." olduğu, ortaklarının ... ve ..., şirket yetkililerinin; ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili olduğu, şirketin son tescil tarihinin 07/07/2014 olduğu anlaşılmaktadır. UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) istemine ilişkin davada davacıya 10/05/2023 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı ile davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kaydının yeniden ihyasına ilişkindir. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden terkin edilen ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişil...