Objektif iyiniyet kuralının uygulanmasında kesin sınırlarçizmek mümkün olmadığından ve her olayın özelliği göz önünealınıp durumun değerlendirilmesi gerektiğinden uygulamayailişkin çelişkinin içtihadı birleştirme yoluyla giderilmesine yer yoktur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1980/3 K.1980/2 T.3.11.1980 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR OBJEKTİF İYİNİYET OBJEKTİF İYİNİYET KURALININ UYGULANMASINDA KESİN SINIRLAR ÇİZMEK MÜMKÜN OLMADIĞINDAN VE HER OLAYIN ÖZELLİĞİ GÖZ ÖNÜNE ALINIP DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİNDEN UYGULAMAYA İLİŞKİN ÇELİŞKİNİN İÇTİHADI BİRLEŞTİRME YOLUYLA GİDERİLMESİNE YER YOKTUR. DAVA: İçtihadı Birleştirme Konusu, kiracı ile kiralayan arasında yapılan birden fazla sözleşmenin her birinde tahliye taahhüdü alındığı ancak önceki sözleşmelerdeki taahhüt sebebiyle tahliye davası açılmadığı ve icra takibi yapılmadığı halde son sözleşmedeki taahhüde dayanarak vaki tahliye isteminde hakkın kötüye kullanılıp kullanılmadığına ilişkindir. Hukuk Genel Kurulu ve 6. Hukuk Dairesi bu gibi hallerde hakkın kötüye kullanıldığını kabulle tahliye davasının açılamayacağı, 12. Hukuk Dairesi de hakkın kötüye kullanılmadığı görüşüyle tahliyeye ilişkin icra takibi yapılabileceğini belirtmiştir. 12. Hukuk Dairesinin bu konudaki 21.2.1980 gün ve esas 1980, karar 10748 sayılı kararı üzerine kiracı vekili 18.12.1979 günlü temyiz dilekçesi ile kararın 12. Hukuk Dairesince onanması halinde konunun içtihadı birleştirmeye getirilmesini istemiş, Yargıtay Yasasının 20. maddesi uyarınca inceleme yapan 1. Başkanlık Divanı 26.6.1980 gün ve 1980/61 sayılı kararı ile bu isteği yerinde bulmuş olmakla belirlenen 3.11.1980 günlü toplanan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunda raportör üyenin açıklamaları dinlendi, konu görüşülüp tartışıldı. KARAR: Objektif iyiniyet kuralının uygulanması yönünden ayni görüşü paylaşan Hukuk Genel Kurulu ve 6. Hukuk Dairesi Kararları ile 12. Hukuk Dairesi kararı arasındaki çelişki olduğuna oybirliğiyle karar verildikten sonra görüşmenin bitmemesi ve vaktin gecikmesi nedeniyle toplantı ayni gün saat 14.00'e ertelendi. Belirlenen saatte toplanan kurulda yeni katılan üyeler yönünden raportör üye tekrar açıklamalarda bulunduktan sonra yapılan görüşmeler sonunda : Sonuç: Objektif iyiniyet kuralının uygulanmasında kesin sınırlar koymaya imkan olmadığından ve her olayın özelliği nazara alınıp durumun değerlendirilmesi gerektiğinden uygulamaya ilişkin bu çelişkinin içtihadı birleştirme yolu ile giderilmesine yer olmadığına, yenilenen sözleşmelerin geçerli olup olmadığı konusunda tartışma açılması bir kısım üyeler tarafından istenmiş ise de içtihadı birleştirmeye dayanak alınan kararlar arasında bu bakımdan aykırılık olmadığından bu hususun görüşülmesine mahal bulunmadığına oyçokluğu ile karar verildi. ----------o----------