DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacı ile ... 9. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emri borçluya 15.01.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz etmesi sonucu müdürlük tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, İcra dosyasına yapılan itiraz maktu ve soyut ifadelerden oluştuğunu, işbu dava sürecinde ortaya çıkacağı üzere davalı borçlunun davacı müvekkiline 01/01/2019 tarihli cari hesap ekstresi kaynaklı dava tarihi itibariyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla takip çıkışı asıl...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... İNŞAAT BORU VE SAÇ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacı ile ... 9. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emri borçluya 15.01.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz etmesi sonucu müdürlük tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, İcra dosyasına yapılan itiraz maktu ve soyut ifadelerden oluştuğunu, işbu dava sürecinde ortaya çıkacağı üzere davalı borçlunun davacı müvekkiline 01/01/2019 tarihli cari hesap ekstresi kaynaklı dava tarihi itibariyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla takip çıkışı asıl alacak 946,61 TL borcu bulunduğunu, bu nedenle haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, uyuşmazlığa ilişkin dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu 2021/... numaralı başvuru sonucunda düzenlenen 20.04.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağında anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan ve re'sen ele alınacak nedenlerle, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini, ... 9. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı takibin devamını, borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dilekçesindeki tüm iddiaları asılsız ve soyut olduğunu dava konu alacak zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Davacı yan ödeme emrine itiraz tarihinden itibaren 1 yıllık kesin hak düşürücü süre içerisinde işbu davayı açmadığını, bu davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, Davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiğini, Davacı yan tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ... 9. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının müvekkili şirketin alacağı bulunmadığını, herhangi bir ticari iş söz konusu olmadığını, davacının haksız davasının reddini; ... 9. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takibin iptali ile kötü niyetli olan davacının alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesin talep etmiştir. Deliller; ... 9. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkiş...