Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2024/82 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 2- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 3- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024 DAVA: Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirketin hissedarları olduğunu, davalı şirketin 2019,2020,2021 yıllarına ait olağan genel kurul ilk toplantısını 07/05/2020 tarihinde yapıldığını, yapılan toplantıda müvekkillerinden ...'nin bilanço, kar ve zarar hesaplarını incelemek üzere Türk Ticaret Kanunu'nun 420. Maddesi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2024/82
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 2- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 3- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
DAVA: Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirketin hissedarları olduğunu, davalı şirketin 2019,2020,2021 yıllarına ait olağan genel kurul ilk toplantısını 07/05/2020 tarihinde yapıldığını, yapılan toplantıda müvekkillerinden ...'nin bilanço, kar ve zarar hesaplarını incelemek üzere Türk Ticaret Kanunu'nun 420. Maddesi Uyarınca erteleme talep etmesi üzerine bilanço kar ve zarar hesaplarının görüşülmesi ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin oylamanın 1 ay sonra yapılacak genel kurulda görüşülmesine karar verildiğini, Bunun üzerine müvekkillerinden ...'nin erteleme süresi içerisinde şirket hesaplarında yeminli mali müşavir ... ... ile birlikte inceleme yaptığını, ... tarafından hazırlanan raporda şirket hasılatlarının gizlenmesi, ameliyathane gelirlerinin gizlenmesi, muayene gelirlerinin gizlenmesi, şirket ortaklarının şirkete para alışverişinde bulunması, işletme varlıklarının azaltılması gibi konularda ticari hayatın olağan akışına aykırı durumların tespit edildiğini, raporda sonuç olarak şirketin yasal defter ve belgelerinin kayıt dışı hasılatın tespiti, yönetici ortağın şirketi kendisine borçlu bırakarak sermaye artırımına gitmesi ve işletme varlıklarının azaltılması yönünden daha uzun bir müddet içerisinde uzman bilirkişiler tarafından şirket kayıtları üzerinde ayrıntılı inceleme yapılması gerektiği tespitinin yapıldığını, Ertelenen olağan genel kurulunun 11/06/2022 tarihinde yapıldığını, genel kurulda şirketin bilanço, kâr/zarar hesaplarının okunduğunu, müvekkillerinden ...'nin asaleten diğer müvekkillerinin temsilci vasıtasıyla katıldığı toplantıda "şirket hasılatlarının gizlendiği, şirket ortaklarının şirketle para alışverişinde bulunduğu, yönetim kurulunun pay sahiplerinin onayı olmadan işletme varlıklarını azaltılması sonucunu doğuracak faaliyetlerde bulunduğundan" bahisle ret oyu kullandıklarını ancak, bilanço, kâr/zarar hesaplarının oy çokluğu ile kabul edildiğini, Müvekkillerinin hissedarı olduğu davalı şirketin .... ilçesinde bulunan tek özel hastane olan ...'nin sahibi olduğunu, 2019-2020-2021 yıllarında şirket ortaklarından ...'ın yönetim kurulu başkanı ... ...'ün yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, şirket hesaplarını inceleyen yeminli mali müşavir tarafından hazırlanan raporda, şirket gelirlerinin gizlendiği, bilanço kâr/zarar hesaplarının gerçeği yansıtmadığı yönünde mütalada bulunulduğunu, şirketin 2020 yılında 2...