Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/591 · K. 2024/65
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 K. 2024/65

E. 2023/591K. 2024/6530 Ocak 2024
bağımsız bölümicra takibimenfi tespitihalenin feshitespit davasısatış bedelihacizbilirkişi raporukambiyo seneditazminattescil işlemialacağın tahsiliyetkiye itirazboşanmagörevli mahkemeiadeicra inkar tazminatıkira alacağısatış sözleşmesitapusuz taşınmaztaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin eski karı koca olduğunu, ..., ... Mahallesi, ... Cd., ... Sokak No: 32 D.1 adresinde bulunan , tapunun ..., ... Mahallesi 18265 parsel sayılı 125,57 m² miktarlı 18/129 Arsa paylı ... Kat 1 Nolu Bağımsız bölüm nitelikli taşınmazda 17.11.2008 tarihinden itibaren ve hali hazırda günümüz tarihi itibariyle ikamet etmeye devam ettiklerini, müvekkillerinin anılı bağımsız bölümü 17.11.2008 tarihinde taşınmazın tamamını tesis eden müteahhitliğini yapan davalı ... dan kiraladığını ve 05.10.20215 tarihine kadar anılı bağımsız bölümde kiracı olarak ikamet etmeye devam ettiklerini, akabinde davalı ile müvekkilleri arasında vuku bulan 05.10.2015 tarihli sözlü anlaşma sonucunda anılı bağımsız bölümün 200.000,00TL bedel karşılığında müvekkillerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/591 Esas KARAR NO :2024/65

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/03/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin eski karı koca olduğunu, ..., ... Mahallesi, ... Cd., ... Sokak No: 32 D.1 adresinde bulunan , tapunun ..., ... Mahallesi 18265 parsel sayılı 125,57 m² miktarlı 18/129 Arsa paylı ... Kat 1 Nolu Bağımsız bölüm nitelikli taşınmazda 17.11.2008 tarihinden itibaren ve hali hazırda günümüz tarihi itibariyle ikamet etmeye devam ettiklerini, müvekkillerinin anılı bağımsız bölümü 17.11.2008 tarihinde taşınmazın tamamını tesis eden müteahhitliğini yapan davalı ... dan kiraladığını ve 05.10.20215 tarihine kadar anılı bağımsız bölümde kiracı olarak ikamet etmeye devam ettiklerini, akabinde davalı ile müvekkilleri arasında vuku bulan 05.10.2015 tarihli sözlü anlaşma sonucunda anılı bağımsız bölümün 200.000,00TL bedel karşılığında müvekkillerine satışı hususunda anlaşmaya varıldığını, bağımsız bölümün 100.000,00 TL miktarındaki kısmi satış bedeli 05.10.2015 tarihinde müvekkili ... in ... Bankası ... Şubesi ... İban numaralı hesabından davalı ... ın ... Bankası ... iban numaralı hesabına şerh düşülerek havale işlemi ile ödendiğini, taşınmazın bakiye satış bedeli olan 100.000,00 TL kısmı için davalı yana 05.10.2015 tanzim tarihli 27.01.2016 ödeme tarihli 30.000,00 TL miktarlı, 05.10.2015 tanzim tarihli 30.05.2016 ödeme tarihli 35.000,00 TL miktarlı, 05.10.2015 tanzim tarihli 30.09.2016 ödeme tarihli 35.000,00 TL miktarlı bonolar teslim edildiğini, taşınmazın devir işlemleri için taraflar 08.10.2015 tarihinde Tapu Müdürlüğüne başvurduklarını, tapuda taşınmazın devir işlemleri sırasında davalı yanca bağımsız bölüm taşınmazın şimdilik ½ hissesinin devir edebileceğini, kalan ½ hissesinin ise teslim aldığı bonoların ödenmesi mukabilinde devir edebileceğini söyleyerek yeni bir şart oluşturulduğunu, müvekkilleri ile davalı ile aralarında yıllara dayalı kiracılık ilişkisinden kaynaklı güven olgusu sebebiyle aralarında her hangi bir itilafın ve husumetin olmayacağı düşünülerek konu taşınmazın şimdilik ½ hissesinin kendilerine devir yapılmasını kabul edildiğini, 08.10.2015 tarihinde müvekkili ... adına tapuda satış ve tescil işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkillerinin ekonomik ve maddi sıkıntılar çekmeleri sebebiyle psikolojileri bozulduğunu ve aralarında oluşan şiddetli geçimsizlik sonucu boşandıklarını, bu evre sırasında davalı uhdesinde kalan ½ taşınmaz hissesinin kendilerine verilmesi karşılığında davalı yana vermiş oldukları bono borçlarını vadelerinde davalı yana ödeyemediklerini, davalı yana teslim edilen bono borçlarının ödenmesi ve taşınmazın ½ hissesinin kendilerine devri hususunda girişimde ve çabalarda bulunan müvekkillerinin davalı yan ile bir türlü anlaşamadıklarını, davalı yan ile müvekkiller arasında yapılan tüm görüşmelerde davalı yan söz konusu bonola...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/2

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2023/966

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/396

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/308

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2022/857

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/429

13 Haziran 2024