DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, EPDK tarafından enerji üretim, depolama ve dağıtım lisansı sahibi olan----- Anonim Şirketi'nin %97,16 oranında pay sahibi olduğunu, söz konusu şirket enerji sektöründe faaliyet gösteren ve bağımsız denetime tabii bir şirket olduğundan yönetim kurulunun toplanarak ivedilikle bağımsız denetim raporunu imzalaması, lisansların askıya alınmaması için elzem olduğunu, yönetim kurulunun toplanamadığını, şirketin faaliyetleri için gerekli evraklar imzalanamadığını ve genel kurul gerçekleştirilemediğini ve yönetim kurulunun görev süresi dolmuş vaziyette olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu başkanı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/29 KARAR NO : 2024/86
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, EPDK tarafından enerji üretim, depolama ve dağıtım lisansı sahibi olan----- Anonim Şirketi'nin %97,16 oranında pay sahibi olduğunu, söz konusu şirket enerji sektöründe faaliyet gösteren ve bağımsız denetime tabii bir şirket olduğundan yönetim kurulunun toplanarak ivedilikle bağımsız denetim raporunu imzalaması, lisansların askıya alınmaması için elzem olduğunu, yönetim kurulunun toplanamadığını, şirketin faaliyetleri için gerekli evraklar imzalanamadığını ve genel kurul gerçekleştirilemediğini ve yönetim kurulunun görev süresi dolmuş vaziyette olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, aynı şekilde kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslaklarının gönderildiğini, ancak yine imza atmadıklarını, bilindiği üzere anonim şirket olağan genel kurul toplantıları her faaliyet dönemi sonundan itibaren 3 (üç) ay içerisinde yapılmak zorunda olduğunu, davalı ----- Şirketi'nin ise halen 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını yapamadığını, 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul çağrısının yapılması ve gündeme bir takım maddelerin eklenmesi konusunda azlık pay sahibi sıfatlarına istinaden TTK m. 411 uyarınca talepte bulunulduğunu, 22 Kasım 2023 tarihinde taraflarınca keşide edilen ----.Noterliğinin ------ Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle TTK md.411 uyarınca 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul çağrısının yapılması ve gündeme bir takım maddelerin eklenmesi konusunda talepte bulunulduğunu ve ihtar edildiğini ancak söz konusu ihtarnamelerin muhataplara 24 Kasım 2023 tarihinde tebellüğ edildiğini ancak yine de olumlu cevap verilmediğini, bu hali ile yönetim kurulu tarafından genel kurul toplantısına çağrı yapılamadığı için genel kurul toplantısı da yapılamamakta olduğunu ve yeni yönetim kurulu oluşturulamadığını, tüm bu nedenlerle haklı davaların kabulü ile TTK m.411 vd. Maddeleri uyarınca azlık sıfatına binaen genel kurulun mahkemece toplantıya çağrılmasına, TTK m.411 uyarınca gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere şirketler pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı ------ kayyım olarak atanmasına ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin son genel kurul toplantısını 05/12/2020 tarihinde gerçekleştirdiğini, 3 yıllığına seçilen yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin de dolduğunu, müvekkil şirketin halihazırda yönetim kurulu seçimi gerçekleştiremediğini, davacı tarafça 22 K...