DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567363 seri numaralı, 29.02.2024 tarihli, 1.450.000,00 TL bedelli çek, Denizbank, 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567362 seri numaralı30.01.2024 tarihli 1.450.000,00 TL bedelli çek, Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567352 seri numaralı 28.02.2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567351 seri numaralı 31.01.2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çekleri davacının kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini ileri sürerek...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/56 Esas KARAR NO : 2024/103
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-....] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567363 seri numaralı, 29.02.2024 tarihli, 1.450.000,00 TL bedelli çek, Denizbank, 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567362 seri numaralı30.01.2024 tarihli 1.450.000,00 TL bedelli çek, Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567352 seri numaralı 28.02.2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, Denizbank 3160 Yıldırım Şubesi E1- 9567351 seri numaralı 31.01.2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çekleri davacının kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini ileri sürerek ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini Davacı vekili 30/01/2024 tarihli UYAP sisteminden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/01/2024
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır