DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe konu senedin keşide tarihinin 1996 yılı olduğunu, senedin tahrif edildiğini, bu hususta şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, takibe konu alacağın dayanağının 1996 yılında geçersiz bir satış vaadi sözleşmesine dayandığını, söz konusu senedin bu sözleşmede yazan senet olduğunu, nitekim davalının savcılıktaki ifadesinde de senet bedelinin niçin ... ABD doları olarak yazıldığını...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/342 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe konu senedin keşide tarihinin 1996 yılı olduğunu, senedin tahrif edildiğini, bu hususta şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, takibe konu alacağın dayanağının 1996 yılında geçersiz bir satış vaadi sözleşmesine dayandığını, söz konusu senedin bu sözleşmede yazan senet olduğunu, nitekim davalının savcılıktaki ifadesinde de senet bedelinin niçin ... ABD doları olarak yazıldığını bilmediğini ifade ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla alacağın zaman aşımına uğradığını, davalıya takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının okur yazar olmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, takibe konu senedin satış vaadi sözleşmesinde belirtilen senetle bir ilgisinin bulunmadığını, senedin bu sözleşmeden daha sonra satış vaadi ile sattığı ve satış bedelini aldığı taşınmazın devrini gerçekleştirememiş olduğundan dolayı müvekkiline verildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davalının davacı aleyhine ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ... USD bedelli senede dayanarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığı anlaşılmıştır. Takip dayanağı senedin incelenmesinde; keşidecinin davacı, lehtarın davalı olduğu, senet tanzim tarihin ..., ödeme tarihinin ... tarihi olduğu, bedelin nakden alındığının belirtildiği, senedin unsurlarının tam olduğu anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davalının 08/02/2023 tarihli ifadesinde takibe konu senedin 2020 yılında satım sözleşmesine konu arsanın tapusunun kendisine verilemediğinden dolayı davalı tarafından senedin verildiğini, senedin açık senet olduğunu, bu açık senedi verirken kendisine söz konusu arsanın tapusunun verilmediği takdirde senedin icraya konulabileceğini söylediğini, senetteki meblağ kısmının kimin yazdığını bilmediğini ifade ettiği, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından muhtemel zararlara karşılık teminat amacıyla alınan senedin sonradan doldurulmasında suç unsuru bulunmadığı, sair hususların ise hukuk yargılaması sonucu tartışılacağı belirtilerek takipsizlik kararı verildiği, verilen kararın ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 20.05.1996 tarih...