T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/448 Esas - 2024/86 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/448 Esas KARAR NO : 2024/86 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı yanın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, davacı vekilinin 06/04/2023 tarihli duruşmada mazeretinin son kez kabulüne karar verilmesine rağmen 06/07/2023 tarihli duruşmaya da mazeret bildirdiği, bu duruşmada da davacı vekilinin mazeretinin son kez kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen 31/10/2023 tarihli duruşmaya da mazeret...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/448 Esas - 2024/86 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/448 Esas KARAR NO : 2024/86
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı yanın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, davacı vekilinin 06/04/2023 tarihli duruşmada mazeretinin son kez kabulüne karar verilmesine rağmen 06/07/2023 tarihli duruşmaya da mazeret bildirdiği, bu duruşmada da davacı vekilinin mazeretinin son kez kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen 31/10/2023 tarihli duruşmaya da mazeret bildirdiği görülmekle davacı vekilinin mazeret talebinin reddine karar verilerek bu itibarla davacı tarafça takip edilmeyen davanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, dosya resen ele alınarak sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 01/02/2024 tarihi itibariyle HMK.nun 150. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı/vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/02/2024
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı