DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; QNB Finansbank, Antakya Çarşı şubesi, Keşide Yeri: Hatay, Tarihi: 31/04/2022 Miktarı: 60.000,00 TL, Keşideci: ... (... Bebe) Çek Seri No: 0385949 olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce QNB Finansbank A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi QNB Finansbank A.Ş. Antakya Çarşı şubesine ait, 31/04/2022 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (... Bebe) olan, 0385949 seri nolu çekin 02/05/2023 tarihinde ... tarafından ibraz edildiğini, bakiyenin yetersiz olduğundan karşılıksızdır işlemine tabi tutulduğunu bildirmiştir. 08/01/2024 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/1229 KARAR NO : 2024/129 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16602-06472-....] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; QNB Finansbank, Antakya Çarşı şubesi, Keşide Yeri: Hatay, Tarihi: 31/04/2022 Miktarı: 60.000,00 TL, Keşideci: ... (... Bebe) Çek Seri No: 0385949 olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce QNB Finansbank A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi QNB Finansbank A.Ş. Antakya Çarşı şubesine ait, 31/04/2022 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... (... Bebe) olan, 0385949 seri nolu çekin 02/05/2023 tarihinde ... tarafından ibraz edildiğini, bakiyenin yetersiz olduğundan karşılıksızdır işlemine tabi tutulduğunu bildirmiştir. 08/01/2024 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, verilen kesin süre içerisinde davacı vekili istirdat davası açmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çek bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla davanın REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/02/2024 İş bu kararın gerekçesi 06/02/2024 tarihinde yazılmıştır. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı