DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Denizbank A.Ş. Nilüfer/Bursa FSM Bulvarı Şubesine ait, Keşidecisi ... ... (T.C. ...) olan, 30/11/2022 vade tarihli, E1-7146272 çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili 23/12/2022 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu Denizbank A.Ş. Nilüfer/Bursa FSM Bulvarı Şubesine ait, Keşidecisi ... ... (T.C. ...) olan, 30/11/2022 vade tarihli, E1-7146272 çek nolu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/1239 KARAR NO : 2023/3 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16627-26171-86618] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Denizbank A.Ş. Nilüfer/Bursa FSM Bulvarı Şubesine ait, Keşidecisi ... ... (T.C. ...) olan, 30/11/2022 vade tarihli, E1-7146272 çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili 23/12/2022 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu Denizbank A.Ş. Nilüfer/Bursa FSM Bulvarı Şubesine ait, Keşidecisi ... ... (T.C. ...) olan, 30/11/2022 vade tarihli, E1-7146272 çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu olan Denizbank A.Ş. Nilüfer/Bursa FSM Bulvarı Şubesine ait, Keşidecisi ... ... (T.C. ...) olan, 30/11/2022 vade tarihli, E1-7146272 çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çek ortaya çıkmış olmakla bu çek yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 179,90.-TL harçtan peşin yatırılan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/01/2023
İş bu kararın gerekçesi 02/01/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı