DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirketin ticari alışverişte bulunduğu, ...San. Tic. Ltd. Şti tarafından verilmiş ... ... / İstanbul şubesine ait, ... İBAN Nolu hesap numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ... seri nolu 23.09.2023 keşide tarihli 460.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkili şirket yetkilisinin cebinde yıkanmak suretiyle kullanılamaz hale geldiğinden zayi olduğunu, çek bedelinin müvekkili şirkete haricen ödendiğini belirterek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir. Davacı vekili 31/01/2024...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/52 Esas KARAR NO :2024/67
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirketin ticari alışverişte bulunduğu, ...San. Tic. Ltd. Şti tarafından verilmiş ... ... / İstanbul şubesine ait, ... İBAN Nolu hesap numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ... seri nolu 23.09.2023 keşide tarihli 460.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkili şirket yetkilisinin cebinde yıkanmak suretiyle kullanılamaz hale geldiğinden zayi olduğunu, çek bedelinin müvekkili şirkete haricen ödendiğini belirterek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir. Davacı vekili 31/01/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 5-Dosyaya yatırılan teminatın kararın kesinleşmesini müteakiben bir ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı. 06/02/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır