E. 2023/545 K. 2024/67

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/545 Esas KARAR NO:2024/67

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2021 KARAR TARİHİ:06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; taraflar arasında belgelendirme ve denetim işleri için "Hizmet Teklifi ve ... Hizmet Genel Şartları Sözleşmesi" imzalandığını, ticari ilişki uyarınca davacı tarafından davalı şirkete hizmet verildiğini, davalı şirketin bu hizmetlerin bedellerini ödemediğini, müvekkili tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı şirkete tebliğ edilmiş ise de davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini, müvekkili davacı şirketin alacağının tahsili için İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvurduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama şeklinde sonuçlandığı belirtilerek itirazının iptali ile icra takibinin devamı ile davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına lıükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE İtirazın iptali davası İİK'nın 67.maddesinde düzenlenmiştir. İİK 67.maddesinde "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali davası; alacaklının, icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK'nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçladığı bir eda davasıdır. İİK'nın "Yetki Ve İtirazları" başlıklı 50.maddesi; "Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur. Şu kadar ki, takibe esas olan akdin yapıldığı icra dairesi de takibe yetkilidir. Yetki itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır. İcra mahkemesi tarafından önce yetki meselesi tetkik ve kati surette karara raptolunur. İki icra mahkemesi arasında yetki noktasından ihtilaf çıkarsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 25 inci maddesi hükmü tatbik olunur." şeklinde düzenlenmiştir. Ödeme emri tebliği üzerine borçlu sadece yetki itirazında bulunmuş ise, alacaklı İİK'nın 50/2. maddesi uyarınca, bu itirazın kaldırılmasını ancak, İcra Hukuk Mahkemesi'nden isteyebilir. Borçlu yetki itirazı ile birlikte borcun esasına da itiraz etmişse, alacaklı aynı Kanun'un 67/1. maddesi uyarınca önce İcra Hukuk Mahkemesi'ne itirazın kaldırılması için başvurabileceği gibi, dilerse genel mahkemeye itirazın iptali davası da açabilir. Borçlu yetki itirazı ile birlikte borcun esasına da itiraz etmiş ve itirazın kaldırılması için önce itirazın kaldırılması davası açılmışsa, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından önce yetki itirazı incelenip karara bağlana...