DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/202 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin akvaryum süs balıkları aksesuar ithalat ve ihracat işi ile uğraştığını, 2016 yılı Şubat ve Mart aylarında ...'nün iş yerine gelen ...'ün Konya'da .... isimli iş yerini üvey kardeşi ... ile birlikte işlettiklerini ve işleri kendisinin yürüttüğünü, kendisinin ...'nın temsilcisi olduğunu beyan ederek müvekkilinden mal satın almak istediğini, müvekkilinin bono karşılığında davalıya farklı tarihlerde...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : Esas Karar
Müteveffa ... Mirasçısı İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/202 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin akvaryum süs balıkları aksesuar ithalat ve ihracat işi ile uğraştığını, 2016 yılı Şubat ve Mart aylarında ...'nün iş yerine gelen ...'ün Konya'da .... isimli iş yerini üvey kardeşi ... ile birlikte işlettiklerini ve işleri kendisinin yürüttüğünü, kendisinin ...'nın temsilcisi olduğunu beyan ederek müvekkilinden mal satın almak istediğini, müvekkilinin bono karşılığında davalıya farklı tarihlerde satış yaptığını, bu satışların karşılığında ...'ün davalının ticari temsilcisi olarak icra takibine konu bono ile takibe henüz konulmayan bonolar verdiğini, ... davalının iş yeri yetkilisi ve ticari temsilcisi olduğunu beyan ederek hem davalıyı temsilen hem de kendi adına asaleten çift imzalı şekilde imzalamak suretiyle müvekkiline verdiğini, senetlerin çoğunda davalının iş yeri kaşelerinin ... tarafından bono senetlerinin borçlu kısmına basıldığını, bu durumun bile ...'ün davalının temsilcisi olduğunu açıkça gösterdiğini, davalının, irsaliyeli faturalara itiraz etmediği gibi bunları ticari defterlerine de kaydettiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için Konya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlattıkları icra takibi üzerine davalının açtığı imzaya itiraz davasında Konya. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas- .. Karar sayılı dosyasından takibin durdurulmasına ve müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına hükmedildiğini, her ne kadar davalı, ticaret siciline ...'ü temsilci olarak kaydetmese de örnek Yargıtay kararında da belirtildiği üzere yine de temsilcisinin işlemlerinden sorumlu olduğunu, davalı ve ...'ün, eylem birliği içinde hareket ederek piyasayı dolandırmaya çalıştıklarını, bu konu hakkında yaptıkları şikayet üzerine açılan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma no'lu dosyasının sonucunun beklenmesini talep ettiklerini belirterek; Konya .. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas- ... Karar sayılı dosyasından verilen takibin durdurulmasına dair kararın kaldırılmasına, müvekkili aleyhine verilen inkar tazminatı kararının dava...