Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/254 · K. 2024/140
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 K. 2024/140

E. 2023/254K. 2024/1407 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptalikooperatif üyeliğiicra inkar tazminatıtaşınmaz satışıalacağın tahsilitazminatborca itiraziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, davacıya kooperatife olan aidat borçlarının tahsil edilebilmesi adına, taraflarınca Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasıyla takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın davacı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra takibini durdurmaya yönelik olduğunu, davacı Kooperatifin 23.12.2018 tarihli Genel Kurul Kararında Şubat 2019 250,00TL-Mart 2019 250,00TL, 29.08.2020 tarihli Genel Kurul...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/254 KARAR NO : 2024/140 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA :İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, davacıya kooperatife olan aidat borçlarının tahsil edilebilmesi adına, taraflarınca Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasıyla takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın davacı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra takibini durdurmaya yönelik olduğunu, davacı Kooperatifin 23.12.2018 tarihli Genel Kurul Kararında Şubat 2019 250,00TL-Mart 2019 250,00TL, 29.08.2020 tarihli Genel Kurul Kararında Ekim 2020 350,00TL-Kasım 2020 350,00TL ve 09.07.2021 tarihli Genel Kurul Kararında Eylül 2021 350,00TL-Kasım 2021 350,00TL olmak üzere kooperatif üyelerince ödenmesi gereken aidat ödemeleri kararlaştırıldığını ve tutanak altına alındığını, davalının işbu aidat ödemerine ilişkin borcunu ödemesi konusunda uzun bir süre şifahi olarak uyarıldığını, tüm uyarılara ve ödeme yapılmaması halinde dava açılacağı yahut icra takibi başlatılacağı hususlarında bilgilendirme yapılmasına rağmen, davalı tarafından davacı kooperatife hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması sebebiyle alacaklarının tahsili adına icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça borca haksız şekilde itiraz edilerek Bursa İli, Mudanya İlçesi, Güzelyalı Siteler Mh, 343 Parseldeki taşınmazını satmış olduğu ve borçların asıl muhatabının evi satın alan kişi olduğu ileri sürülerek davacı kooperatife yönelik hiçbir borcu olmadığının iddia edildiğini ve haksız şekilde borca itiraz edildiğini, davalının borca haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz etmesi neticesinde icra takibinin kötüniyetli bir şekilde durdurulduğunu, davalı tarafça taşınmazın satışı yapılmışsa da, salt taşınmazı üçüncü bir kişiye satmak kooperatif üyeliğinin sona ermesi anlamına gelmediğini, gelinen noktada davalı tarafın kooperatif üyeliğini herhangi bir şekilde devretmediğini yahut sonlandırmadığını, halen üyesi olduğu davacı kooperatife karşı sorumluluğunun devam ettiğini, Kooperatifin tasfiye sürecinde olduğundan Kooperatifler Kanunu m.81/2'ye göre tüm kooperatif üyelerinin tasfiye masraflarından sorumlu olduğunu, davalı tarafın salt borcu ödememek yahut zaman kazanmak maksadıyla yapmış olduğu söz konusu itirazların haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptalini talep edebilmek adına ticari uyuşmazlık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/947

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/646

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/219

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/515

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1099 · K. 2023/1038

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2022/1181

17 Kasım 2022