Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1944/9 · K. 1944/30
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1944/9 Karar No:1944/30

E. 1944/9K. 1944/301 Kasım 1944
şufa davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İskan idaresince teffiz edilen gayrimenkullerde satılan diğer birhisse için mütefevviz müşteri aleyhine şuf'a davası açabilir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1944/9 K.1944/30 T.1.11.1944 ŞUFA DAVASI İSKAN İDARESİNCE TEFFİZ EDİLEN GAYRİMENKULLERDE SATILAN DİĞER BİR HİSSE İÇİN MÜTEFEVVİZ MÜŞTERİ ALEYHİNE ŞUF'A DAVASI AÇABİLİR. İskân İdaresince teffiz suretiyle bir kimseye verilmiş olan bir gayrimenkuldeki hissei şayiaya o kimse tescilden evvel malik olamıyacağından o hisseye istinaden diğer bir hissenin satışı münasebetiyle şuf'a hakkını da kullanamıyacağına dair evvelce verilen 27/3/930 - 1405/140 sayılı karar hilâfına bu kere yeni bir içtihat tebellür etmiş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yoliyle halli Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 31/3/1944 - 1055 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda mesele incelenerek; Sonuçta: İdari ve Hususi kanunlara tevfikan gayrimenkullerin Devletçe ferdlere yapılan tahsis ve teffizi alelâde satış kabilinden olmadığından bunların tescilden evvel mülkiyet hakkı tevlit edip etmiyeceklerinin tâyini yine o hususi mevzuatla hallolunması lâzım geleceğine ve 1331 ve 1771 ve 2510 sayılı kanunların zımni ve sarih hükümlerine göre usulü dairesinde yapılıp katîleşen tahsis ve teffizler tescilden önce de mülkiyet ifade ettiklerine ve bu misillû müfevvez gayrimenkuller mütefevvizin malı addolunacağına ve onun kablettescil vefatiyle mirasçılarına intikal edeceğine kıyasen bir hissei şayianın teffizi henüz tapuya kaydedilmemiş olsa dahi ayni gayrimenkulde satılan diğer bir hisse hakkında mütefevvizin müşteri aleyhine şuf'a dâvası ikamesine salâhiyeti olacağına 1/11/1944 tarihinde ikinci müzakerede kâfi olan mutlak ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1953/2 · K. 1954/7

24 Şubat 1954

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2003/1196 · K. 2004/4987

18 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2015/4655 · K. 2016/1311

14 Mart 2016

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1942/7 · K. 1943/8

3 Şubat 1943

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/1454 · K. 2008/5158

6 Kasım 2008

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2011/5309 · K. 2013/937

22 Şubat 2013