DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... adına ... sayılı Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı... plakalı aracın, 18.07.2019 tarihinde İzmir-Buca ilçesinde müvekkilinin maliki olduğu ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak tam kusur ile sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen zararın tespiti için müvekkili tarafından sigorta şirketine başvuruda bulunulması üzerine aracında meydana gelen hasarın tespiti yapıldığını, zararın tazmini için K.T.K.m.97 uyarınca davalının trafik sigortasına başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/569 Esas KARAR NO : 2024/92 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... adına ... sayılı Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı... plakalı aracın, 18.07.2019 tarihinde İzmir-Buca ilçesinde müvekkilinin maliki olduğu ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak tam kusur ile sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen zararın tespiti için müvekkili tarafından sigorta şirketine başvuruda bulunulması üzerine aracında meydana gelen hasarın tespiti yapıldığını, zararın tazmini için K.T.K.m.97 uyarınca davalının trafik sigortasına başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketince haksız ve gerekçesiz olarak herhangi bir ödeme yapmadığını iş bu nedenle arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığından dava açma zorunluluğu doğduğunu müvekkilinin aracında bilirkişi incelemesine göre değer kaybı zararı olduğunun tespiti halinde davalı sigorta şirketi bundan da sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL maddi hasar olmak üzere 100 TL tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline, ekspertiz ücreti olarak 313,17 TL nin yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesini ve iş bu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... nolu ZMMS sigorta poliçesi, ... sayılı hasar dosyası, İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü, ... Sigorta A.Ş. ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevapları, İzmir Cumhuriyet Baş Savcılığı'na ait ... Soruşturma sayılı dosyası, Trafik Uzmanı bilirkişi ve Otomotiv Öğretim görevlisi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 13.08.2020 tarihli bilirkişi raporu, Davacı vekili 21.08.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; bilirkişi raporuna göre davalıya sigortalı araç sürücüsünün asli-tam kusurlu olduğu trafik kazasında müvekkili aracında meydana gelen hasar bedelinin 14.000,00 TL olarak belirlendiğini, buna göre dava dilekçesinde şimdilik kaydıyla talep ettikleri belirsiz alacak mahiyetindeki taleplerinin belirlenebilir hale geldiğini, 100,00 TL'lik hasar bedeli taleplerini 13.900,00 TL daha arttırdıklarını ve taleplerini 14.000,00 TL ye çıkardıklarını, davalıya KTK m.97 kapsamında başvurularının 08.11.2019 tarihinde ulaştığını, 15 gün içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından 24.11.2019 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü belirterek, 14.000,00 TL hasar bedeli tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.'den 24.11.2019 temerrüd tarihinden itibaren işle...