Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/389 · K. 2024/89
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 K. 2024/89

E. 2023/389K. 2024/898 Şubat 2024
çek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yoluistirdatiptal davasıihtiyati tedbirtedbir kararıtazminattazminat davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Turizm Limited Şirketi adına keşidecisi... Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş ...- Yalıkavak Şubesi /Muğla'nın ... çek seri nolu, 15.07.23 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ...-Pamukkale DENİZLİ şubesi'nin ... çek seri nolu 22.07.2023 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş olan ... banksı A.Ş ...- Isparta şubesi'nin ... çek seri nolu 30.07.2023 keşide tarihli, 35.700 TL bedelli çeki ...'ten aldığını, müvekkili şirket ile ... arasındaki ticari ilişki sebebiyle bu çekin müvekkiline verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/389 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Turizm Limited Şirketi adına keşidecisi... Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş ...- Yalıkavak Şubesi /Muğla'nın ... çek seri nolu, 15.07.23 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ...-Pamukkale DENİZLİ şubesi'nin ... çek seri nolu 22.07.2023 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş olan ... banksı A.Ş ...- Isparta şubesi'nin ... çek seri nolu 30.07.2023 keşide tarihli, 35.700 TL bedelli çeki ...'ten aldığını, müvekkili şirket ile ... arasındaki ticari ilişki sebebiyle bu çekin müvekkiline verildiğini, keşidecisi ... Ltd Şti olan ... Bankası A.Ş ...- Fethiye Likya Şubesi'nin ... çek seri nolu, 20.06.2023 çek keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çeki müvekkili şirket adına düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından ... takip numarası ile 04.05.2023 tarihinde ... Kargoya teslim edilen çeklerin kargo paketinden çalındığını, kargo paketi yırtılıp içerisinden çeklerin alınarak içerisine boya kalemleri koyulup bantlanarak ve göndericiye teslim edildiğini, keşidecisi ... Ltd Şti olan ... Bankası A.Ş. ...- Fethiye Şubesi'nin ... çek seri nolu 20.06.2023 çek keşide tarihli, 50.000 TL bedelli zayi olan çek ile Keşidecisi ... Gıda Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş ...-Yalıkavak Şubesi /MUĞLA'nin ... çek seri nolu 15.07.23 keşide tarihli, 25.000-TL bedelli çekler hakkında Tam Faktoring İstanbul Dudullu şubesinden müvekkili şirketin arandığını, çekleri şahısların bıraktığını ancak gelip teslim almadıklarını belirttiklerini, çekleri çalan kişiler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıca şikayette bulunulacağını, müvekkilinin ticari ilişki sebebiyle hamili olduğu ve faturaları mevcut dava konusu zayi olan çeklerin çalınması sebebiyle telafisi güç zararlar doğabileceğinden zayi olan çeklerin iptal edilmesini ve ödeme yasağı verilmesini talep etme zorunluluğunu, çalınan çekler sebebiyle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin hamil olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tensip ile birlikte çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Davanın niteliğine göre; dava konusu çeklerin zayi olduğu, elinde bulunduranların mahkememize başvurması konusunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmamıştır. İlgili Bankalara müzekkere yazılmış, müzekkere cevaplar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/409

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/141

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2024/453

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/960 · K. 2024/327

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970 · K. 2025/587

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2024/209

13 Mart 2024