DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... lehine, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin borçluya gönderildiği ancak borcun ödenmemiş olması sebebiyle davalı/borçlu hakkında ... 1.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini ve fakat borçlu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/264 Esas KARAR NO : 2024/95
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... lehine, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin borçluya gönderildiği ancak borcun ödenmemiş olması sebebiyle davalı/borçlu hakkında ... 1.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini ve fakat borçlu tarafından takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu dava ikame edilmeden önce dava şartı haline gelen arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davalı/borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile, ... 1.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibin davalı/borçlu yönünden devamına, davalı/borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/09/2023 tarihli dilekçesi ile; işbu davadaki taleplerinin 26.043,54-TL asıl alacak, 16.678,21-TL işlemiş faiz (yıllık %43,38) ve 240,63-TL ihtarname gideri alacağı, 833,91-TL BSMV-Faizin gider vergisi(%5) şeklinde olduğunu beyan etmiştir. SAVUNMA / Davalı asil cevap dilekçesinde ve özetle; mahkemenin genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olması, kredi kaynaklı bu tüketime dair ihtilafın Tüketici Mahkemelerinin görev sahasına girmesi nedeniyle Ticaret Mahkemelerinin yetki ve görevi içerisine girememesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacı bankanın aşamalarda yaptığı tahsilatları icra takip dosyasına yansıtmamak suretiyle haksız ve mükerrer fahiş alacak talebinde bulunduğunu, sonrasında yapılan ödemeleri kısmi tahsilat olarak dava dilekçesine sunduğunu, kötü niyetli davacı bankanın talep ve davasının bu yönüyle reddi gerektiğini, davacı bankanın tatbik ettiği faiz oranının yasaya aykırı olduğunu, davacı bankanın yasaya aykırı olarak hesabı kat ettiğini ve icra takibini başlattığını, davacı bankanın tek taraflı sözleşme ile hukuki işlem başlatmasının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, inkar tazminatının talep olunamayacağını beyanla usule ve esasa yönelik itiraz ve taleplerinin kabulü ile delillerin toplanmasına ve talebi gibi davacının davasının reddine karar verilmesini talep etm...