Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/145 · K. 2024/150
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 K. 2024/150

E. 2024/145K. 2024/1509 Şubat 2024
menfi tespittespit davasıistirdatkira sözleşmesisözleşme süresitazminatalacağın tahsiliyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... Sinanbey Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:26 İç Kapı No:15 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av....... - [16424-24973-.....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temel borç ilişkisi mevcut olmamasına rağmen, mal mukabili hatır ödemesinin teminatı olarak davacı şirket tarafından Garanti Bankası Mavişehir Şubesi 31.12.2023 vade tarihli, 8500185 seri numaralı 400.000,00 USD bedeli çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin, davacının söz konusu borcu olmadığını verilen çekin teminat olduğunu bilmekte olduğunu, Ancak davalı 31.05.2023 tarihli fesih bildirimiyle; "(a) 17/04/2019 tarihli Biyokütle Yakıt Tedarik...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/145 Esas - 2024/150 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/145 Esas KARAR NO : 2024/150

BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : ..... KATİP :.......

DAVACI : ... GERİ KAZANIM ENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25969-25326-....] UETS VEKİLİ : Av...... - [16614-16159-..] UETS DAVALI : ... - ... Sinanbey Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:26 İç Kapı No:15 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av....... - [16424-24973-.....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temel borç ilişkisi mevcut olmamasına rağmen, mal mukabili hatır ödemesinin teminatı olarak davacı şirket tarafından Garanti Bankası Mavişehir Şubesi 31.12.2023 vade tarihli, 8500185 seri numaralı 400.000,00 USD bedeli çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin, davacının söz konusu borcu olmadığını verilen çekin teminat olduğunu bilmekte olduğunu, Ancak davalı 31.05.2023 tarihli fesih bildirimiyle; "(a) 17/04/2019 tarihli Biyokütle Yakıt Tedarik Sözleşmesi (b) 23/03/2020 tarihli Tahsis hakları Devir Sözleşmesi, (c) 13/07/2020 tarihli İlave Açık Depo Çatısız Kira Sözleşmesini sözleşme ile kabul edilen biyokütle yakıt tedarik birim fiyatlarını, üretim maliyetlerine ve mevcut piyasa koşullarına göre yüksek kaldığı gerekçesiyle, (a) bendinde belirtilen sözleşmenin 23/03/2024 tarihinde sona ereceğini, ilgi (b) sözleşmesi ve yine her ne kadar süresi 13/07/2023 tarihinde sona ereceğini, ilgi (c) sözleşmesinin sürelerinin ayrı ayrı uzatılmayacağını, 17/04/2024 tarihine kadar sözleşme gereği müvekkil şirketin yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği beyan ederek, anılan sözleşmeyi ileriye yönelik feshettiğini " bildirdiğini, Davalının cevabi ihtarnamesinde aleyhe hususları hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla fire bedelleri nedeniyle Garanti Bankası Mavişehir Şubesi 31.12.2023 vade tarihli, 8500185 seri numaralı 400.000,00 USD bedeli çek ile 90.766,63 USD cari alacağı olduğu ifade edilmiştir. Başka bir deyişle davalı haksız fire bedeli talepli alacağının tahsili için hem müvekkilin vermiş olduğu çeki hem de faturaları davacıya karşı kullanmaktadır. davacı şirketin davalıya ne çekten dolayı ne de 490.766,63 USD+KDV faturadan dolayı borcu bulunmadığını ileri sürerek menfi tespit isteminde bulunmuştur. Davalı vekili beyan dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Eldeki dava menfi tespit istemine ilişkin olup mahkememizin 2023/1368 esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden tefrik kararı verilerek eldeki esasa kaydedilmiştir. Davacı mahkememizin 2023/1368 esas sayılı dava dosyasını açarken davalı ... Enerji A.Ş. yönünden arabuluculuğa başvurmuşsa da davalı ... yönünden arab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/151

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2024/230

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1158 · K. 2024/171

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2024/135

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/295

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2024/204

16 Şubat 2024