DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin ortak adreste faaliyette bulunduğunu, faaliyet adresleri olan ... Mah. ... nolu Sok. NO:20/1 Selçuklu/ KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini, fabrikanın tamamen yandığını, bu yangın neticesinde, müvekkilinin yetkili hamili olduğu ... ... ŞUBESİ, ... HESAP NUMARALI, ... SERİ NUMARALI, 150.000,00 TL BEDELLİ, KEŞİDECİSİ ... VE İBRAZ TARİHİ 31.07.2023 olan çekin yanarak zayi olduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin ortak adreste faaliyette bulunduğunu, faaliyet adresleri olan ... Mah. ... nolu Sok. NO:20/1 Selçuklu/ KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini, fabrikanın tamamen yandığını, bu yangın neticesinde, müvekkilinin yetkili hamili olduğu ... ... ŞUBESİ, ... HESAP NUMARALI, ... SERİ NUMARALI, 150.000,00 TL BEDELLİ, KEŞİDECİSİ ... VE İBRAZ TARİHİ 31.07.2023 olan çekin yanarak zayi olduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca keşideci Ulaş Alp'e dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiş ve keşideci kendisine verilen süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken yanarak zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... , Muhatap Banka Şubesi: ... Bank ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/07/2023, Miktarı (bedeli):150.000,00 TL olan çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin ödenen 179,90 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye T...