Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/654 · K. 2024/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 K. 2024/83

E. 2023/654K. 2024/839 Şubat 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle şöyledir: "Müvekkil ..., "..." logolu televizyon kanalının sahibidir. Müvekkil şirket aralarında ...televizyon kanalı, ... ve ...'nın da dahil olduğu medya şirketleri grubunun bir üyesidir. Müvekkil şirketler grubunda "..." olarak çalışan ...'e, Müvekkil şirketin pay defteri ve imzalı birkaç evrakı, şirket mali müşaviri ...'a götürmesi için görev verilmiştir. ..., 10.10.2023 tarihinde şirket aracı ile yola çıktığı sırada yakında bir tekel bayinde sigara almak üzere durmuş, aracı da uzaktan kumanda ile kilitlemiştir. Tekel bayinden döndüğü sırada, siyah evrak çantası içinde ön yolcu koltuğunda duran şirket pay defteri ve evrakların yerinde olmadığını görmüştür. Bundan sonra etraftaki ve girdiği tekel bayisindeki kameralardan görüntüleri bulmaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/654 Esas KARAR NO : 2024/83

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle şöyledir: "Müvekkil ..., "..." logolu televizyon kanalının sahibidir. Müvekkil şirket aralarında ...televizyon kanalı, ... ve ...'nın da dahil olduğu medya şirketleri grubunun bir üyesidir. Müvekkil şirketler grubunda "..." olarak çalışan ...'e, Müvekkil şirketin pay defteri ve imzalı birkaç evrakı, şirket mali müşaviri ...'a götürmesi için görev verilmiştir. ..., 10.10.2023 tarihinde şirket aracı ile yola çıktığı sırada yakında bir tekel bayinde sigara almak üzere durmuş, aracı da uzaktan kumanda ile kilitlemiştir. Tekel bayinden döndüğü sırada, siyah evrak çantası içinde ön yolcu koltuğunda duran şirket pay defteri ve evrakların yerinde olmadığını görmüştür. Bundan sonra etraftaki ve girdiği tekel bayisindeki kameralardan görüntüleri bulmaya çalışmışsa da, araç kör noktada olduğundan bir sonuç elde edilememiştir. Çok yaygın bir hırsızlık yöntemi olan araca jammer tutularak aracın kilitlenmesini engellemek suretiyle evrak çantasının çalındığı düşünülmektedir. Bunun üzerine, .. Polis Merkezi'ne giderek durum ... tarihinde tutanak altına alınmıştır. Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklindedir. Açıklanan nedenlerle, Müvekkil Şirkete ait pay defteri Müvekkil şirket çalışanının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu ortaya çıkmıştır. " talep ve dava etmiştir. Davacı asil 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı asilin feragatı sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2024/1061

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/1042

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/749

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/555

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2024/265

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/211 · K. 2025/219

20 Mart 2025