Bir duruşmada mahkum olan mütaaddit suçlulara, en büyük cezaya mürettep harcın, cezaları nispetinde paylaştırılarak hükmedilmesi gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/4 K.1940/72 T.6.3.1940 MÜTEADDİT SUÇLARDA HARÇ BİR DURUŞMADA MAHKUM OLAN MÜTAADDİT SUÇLULARA, EN BÜYÜK CEZAYA MÜRETTEP HARCIN, CEZALARI NİSPETİNDE PAYLAŞTIRILARAK HÜKMEDİLMESİ GEREKİR. Bir duruşmada mahkûm olan müteaddit suçlulara, en büyük cezaya mürettep harcın paylaştırılması suretiyle mi? Yoksa her birinin suçunun derece ve mahiyetine göre ayrı, ayrı harc tayini mi? İktiza edeceği hususunda Temyiz Birinci Ceza Dairesinin 26/6/1939 tarih ve 383/2030 ve İkinci Ceza Dairesinin 13/1/1940 tarih ve 320/235 numaralı ilâmları arasında ihtilâf mevcut olduğundan aradaki tezat ve mübayenetin Tevhidi İçtihat suretiyle halli lüzumu Temyiz Birinci Reisliğinin 31/1/1940 tarih ve itiraz 35 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : İştirak, irtibat ve teselsüle dair olan ahkâmı cezaiyeye göre bir duruşmada bakılan iş, birleşmiş müteaddit dâvalara ve bu dâvalarda suçlu sanılan müteaddit kimselere taallûk edebileceği gibi bir dâvada irtibat sebebiyle birden ziyade efali cürmiye ve bunların suçluları da bulunabileceği ve bu keyfiyetin âmme dâvası ikamesinden evvel tahakkuku veya diğer tahkikat devrelerinde de vukuu mümkün olacağı cihetle 2503 numaralı Harc Tarifesi Kanununun 49 uncu maddesinde gösterilen bir ceza dâvası cümlesiyle iştirak ve irtibat hallerinden hangisinin maksut olduğunu tâyin ve tefrika ibarenin ıtlakı ifadesi mâni ve leh ve aleyhe hamli mümkün hallerde ise sarahat bulunmadıkça suçluların lehine olan hükmü mutlâkı tercih kavaidi umumiye icabından olmasına ve Ceza Kanununun 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasındaki teselsül hükmü iştirak haline maksur olmakla beraber bu kanundan sonra mer'iyet mevkiine giren ve münhasıran harctan bahis bulunması itibariyle hususiyet ifade eden Harc Tarifesi Kanununun yukarıda zikri geçen 49 uncu maddesinde iştirak haline tahsis edilmiyerek irtibat halini dahi dairei şümulüne alan bir ifade tarzı ihtiyar edilmiş bulunmasına ve harc takdirinde ceza miktarının matrah sayılması 47 nci madde sarahatı icabından olup 48 ve 49 uncu maddeler delâletiyle de bir hükümden yalnız bir harc alınması kanun vazıınca muvafık görüldüğüne binaen ihtilâfı mucip olan 49 uncu maddedeki bir ceza dâvası tabirinde irtibat ve iştirak hallerinin mündemiç bulunması itibariyle hüküm de dâhil muhtelif cezalardan en ağrına mürettep harcın mahkûmiyetlerine karar verilmiş olan bütün suçlular arasında cezaları nispetinde paylaştırılarak tahsili, kanunun ruh ve maksadına muvafık olduğuna çoğunlukla birinci toplanmada sülüsan ekseriyet hasıl olamadığından ikinci toplanmada mutlâk ekseriyetle karar verildi. ----------o----------