Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1940/48 · K. 1943/15
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1940/48 Karar No:1943/15

E. 1940/48K. 1943/1514 Nisan 1943
mirasçının hissesinin icraca satışıiştirak halinde mülkiyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mahkemece karar verilmedikçe borçlu mirasçıya ait hisse icracasatılamaz.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/48 K.1943/15 T.14.4.1943 İŞTİRAK HALİNDE MÜLKİYET MİRASÇININ HİSSESİNİN İCRACA SATIŞI MAHKEMECE KARAR VERİLMEDİKÇE BORÇLU MİRASÇIYA AİT HİSSE İCRACA SATILAMAZ. İştirak halinde tasarruf olunan bir malda hissesi olan borçlunun borcundan dolayı müşaın tamamının mı yoksa yalnız hissesinin mi satılacağı yolunda Temyiz Mahkemesi İcra ve İflâs Dairesinin 28/9/1939 tarih ve 2881/4000 ve 5/4/1940 tarih ve 117/1853 sayılı kararlarını havi ilâmları arasında hasıl olan içtihat ihtilâfının halli için toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek; Neticede : İcra ve İflâs Kanununun 121 inci maddesinde zikir ve tâdad edilen mal ve haklardan taksim edilmemiş miras hissesi, Kanunu Medeninin (612) nci maddesi mucibince temlik edilebileceğine göre cebri icra yoliyle ve açık artırma ile satılabilirse de, bir şirket yahut iştirak halinde tasarruf olunan bir mal hissesi ve bu cümleden olarak içtihadın tevhidi müzakeresine konu olan hadiselerde olduğu gibi taksim edilmemiş bir terekedeki mallardan birine taallûk eden miras hissesi Kanunu Medeninin (630) uncu maddesi son fıkrası mucibince satılamayıp bu hususta İcra ve İflâs Kanununun zikri geçen (121) inci maddesi sonunda yazılı olduğu gibi icra tetkik mercii tarafından tedbir alınması, yani tasfiye maksadiyle terekedeki şüyuun izalesine lüzum gösterilip tedbirler cümlesinden olarak icra memuruna yahut alacaklıya Kanunu Medeninin (588) inci maddesi mucibince vazifeli mahkemeye müracaatla taksim veya şüyuun izalesine tevessül etmek mezuniyetinin verilmesi lâzımgeleceğine ve vazifeli mahkemece böyle bir karar verilmedikçe malın tamamı yahut borçlu mirasçıya ait hisse icraca satılamıyacağına reylerin üçte ikisini geçen çoğunluğu ile karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/1522 · K. 2004/2048

21 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4821 · K. 2000/2781

19 Eylül 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2013/495 · K. 2015/87

25 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3306 · K. 2005/396

16 Mart 2005

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1960/1 · K. 1960/3

14 Mart 1960

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/616 · K. 2006/90

2 Şubat 2006