Ceza arttırılırken geçilemiyeceği açıklanan sınırdan maksat, suçun değindiği maddede yazılı cezanın en yüksek sınırı değil, suçları için tck.nun birinci kitabının birinci babına yazılı cezaların en yüksek sınırıdır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/37 K.1940/90 T.23.10.1940 CEZA HADDİNDEN FAZLA VERİLMİŞ HÜKÜMLER CEZA ARTTIRILIRKEN GEÇİLEMİYECEĞİ AÇIKLANAN SINIRDAN MAKSAT, SUÇUN DEĞİNDİĞİ MADDEDE YAZILI CEZANIN EN YÜKSEK SINIRI DEĞİL, SUÇLARI İÇİN TCK.NUN BİRİNCİ KİTABININ BİRİNCİ BABINA YAZILI CEZALARIN EN YÜKSEK SINIRIDIR. Tekerrür sebebiyle kanunda muayyen olan ceza haddinden fazla verilmiş olan hükümlerden bir kaçı dairece tasdik edildiği halde 8.5.1940 tarihli bir ilam ile de mümasil bir işin, Ceza Kanunu'nun (Ceza artırılırken her nevi ceza için kanunun tayin etmiş olduğu hududun tecavüz edilemiyeceğine mütedair bulunan) 29 uncu maddesine müsteniden bozulmuş olduğundan bahisle keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Temyiz İcra ve İflas Dairesi Reisliği'nin 3.9.1940 tarih ve 742 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni 23.10.1940 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye (47) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkür müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kerede Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan; Akil; Kanuni artırılacak sebeplerden dolayı cezayı artırmak lazımdır. Artırınca münteha geçermi, geçer. Hapis cezası iki seneye kadardır. Bir Maddede bir aya kadar hapis cezası vardır. Burada bir aydır diye kanuni artırmalar yapılmayacakmıdır? Elbette ki yapılacak. Birinci Reis; Dairenin bu şekildeki noktai nazarını kabul etmek ile içtima ve tekerrür kaidelerinin tatbik edilememesi gibi bir hal hasıl olacaktır. Vehbi; Esbabı muhaffifeye mukarin olan ahvalde kanunun tayin ettiği asgari hadden aşağı hüküm verilebileceğine göre ötedenberi de bunun hilafı düşünülmemiştir. Azaminin de bu esasa göre tecavüz edilmesi lazım geleceği istidlal edilebilirse de bu nazariyatta kabul edilmemektedir. Ve kaide de maznunun aleyhine gidilebilmesi için sarahat aranmasıdır. Heyeti celileye bu haddin tecavüz edilip edilemiyeceğini tayin etmek kalır. Başmüddeiumumi; 81 inci madde tezyidi amiridir. 29 uncu madde bir had tayin etmiştir. Bu itibarla 81 inci madde mevzuumuzdur. Cürümün değil, cezanın haddi tecavüz edilirmi? Bizim noktai nazarımız 29 un son fıkrasında kanunun her nevi ceza için tayin edilen haddi tecavüz edemez. Azami olan hudut tecavüz edilemez. Hafif hapis iki seneyi geçemez. Bir aylık hapis cezasına tekerrürden verilen beş günün ilavesi doğru olur. Ancak iki seneyi tecavüz etmemek lazımdır. İstisnası 69 uncu maddede tasrih edildiği gibi otuz senelik ağır hapsi otuzbeş seneye çıkarmak imkanı yoktur. 55 inci maddeyi tatbik ederken de asgari aşağı ceza verilebilecektir. Her nevi ceza tayininden maksat Kanunu Ceza'nın maddei mahsusada gösterilen cezaların müntehasıdır. Binaenaleyh mahalli içtihattır. Esasen mevcut azalardan Necati, Raşit, Asım, Sadi Baylarda son kararlarının zuhule müstenit olduğunu söylemişlerdir, demeleriyle: Neticede; Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesi sarahatına ve tekerrür ve içtima hükümlerinin sureti tatbikine göre ceza ar...