T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/81 Esas - 2024/133 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/81 KARAR NO : 2024/133 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2022 tarihinde davacı ile davalılar arasında ... ili, ... ilçesi, ... köyünde yer alan ... grubu ... Ocağının işletilmesi ve işletilen taş ocağında üretilen malzemelerin davalılar tarafından davacıya satılmasına ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacının ödemeyi üstlendiği bedele teminat olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/81 Esas - 2024/133 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/81 KARAR NO : 2024/133
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2022 tarihinde davacı ile davalılar arasında ... ili, ... ilçesi, ... köyünde yer alan ... grubu ... Ocağının işletilmesi ve işletilen taş ocağında üretilen malzemelerin davalılar tarafından davacıya satılmasına ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacının ödemeyi üstlendiği bedele teminat olarak davalılara lehtarının davalı ... Tic. A.Ş. olduğu bir takım çekler verdiğini, 07.03.2022 tarihinde davalı ile davacı arasında; davacının keşide ettiği çeklerin sözleşme bedelinin teminatı olduğuna dair "Ana Sözleşmeye Ek Niteliğindeki Mutabakat" başlıklı protokol imzalandığını, çekler davalıların alacağını teminat altına almak adına keşide edilmiş olmakla beraber işbu protokolün çeklerin keşidecisi ve lehtarı tarafından imzalandığını, davalı bu aşamaya kadar davacı tarafından keşide edilen tüm çekleri bankaya ibraz ettiğini, karşılığını aldığını, davacının davalılara herhangi bir borcu kalmadığını, davalının davacıya 1.751.787,50-TL borcunun bulunduğunu, davalıların bir şirket olarak e-imza e-imza e-imza e-imza
işlerini yürüttüklerini, ana sözleşmede de davacı menfaatine olan aynı yükümlülükleri beraber üstlenerek müteselsil sorumlu olduklarını, davalı şirketlerin kurucuları ve tek yetkililerinin akraba olduğunu, tüm yazışmaların davalı ... yetkilisi ... ile yapıldığını, davalıların protokol ile 400.336,09 TL borcunun bulunduğunu, davacının işin devam edebilmesi amacıyla davalıların ödeme gücü olmadığı için sigortalı işçilere davalı ... adına ödeme yaptığını, davalılar adına malzeme aldığını, bu suretle davalılar adına harcamalar yaptığını, davacının, davalılar adına yaptığı bu harcamalar nedeniyle davalılardan 400.336,09-TL alacaklı olduğu belgeleyerek 07.07.2022 tarihli protokol imzalandığını, yazılı bildirim yapıldığını, herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalıların 31.07.2022 tarihinde sözleşme gereği temerrüte düştüğünü, ek olarak 1.350.787,50TL cari borcunun bulunduğunu, davalıların davacıya toplamda 1.751.787,50TL borcunun olduğunu, davacıya ödenen miktardan eksik mal tedarik ettiğini, iki adet çek hakkında tedbiren ödeme yasağı verilmesi talebiyle Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunulduğunu, yargılama gerektiği nedeniyle reddine karar verildiği, Aynı gün 04.10.2022 tarihinde davalı ... mülkiyetinde bulunan ... Plakalı, ... Model, ... Marka, ... Tipi, ... Cinsi, ... Motor Numaralı, ... Şasi Numaralı ...