Mahkememiz ... tarihli duruşma 3 nolu ara kararı gereğince davalı ... ... hakkında açılan davanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... doğumlu bir çocuğun yaralanması nedeniyle müvekkili ... ... ... ..., davalı ... ..., ... ... ... ... ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında açılan davanın nihai olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esasına kayıt edilerek maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine , 25.000,00 TL manevi tazminatın ise ... ..., ... ve ... .... Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleşmesi sonucu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas KARAR NO : 2024/124
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememiz ... tarihli duruşma 3 nolu ara kararı gereğince davalı ... ... hakkında açılan davanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... doğumlu bir çocuğun yaralanması nedeniyle müvekkili ... ... ... ..., davalı ... ..., ... ... ... ... ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında açılan davanın nihai olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esasına kayıt edilerek maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine , 25.000,00 TL manevi tazminatın ise ... ..., ... ve ... .... Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleşmesi sonucu müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasından yapılan ilamlı takip sonucu kapak hesabı olarak 57.154,50 TL nin müvekkili tarafından zarar görenlere ödendiğini, ödenen bu bedelin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini, davalı ... ... Şirketinin müvekkili ile yapmış olduğu sözleşmenin ... Maddesindeki ... numaralı bendindeki hüküm nedeniyle sorumlu olduğunu, diğer davalı ... ...' ın ise davalı ... ... Şirketinin çalışanı olduğunu, ... ... ile yapılan sözleşmede araçların şoförleri ile birlikte kiralanmasına karar verildiğini, şoförlerin davacının çalışanı olmadığını, bu hususun sözleşmede hüküm altına alındığını, bu nedenle dava dışı şahıslara icra kanalıyla ödenen bedelin davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ...' a usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... ..., ... ...' ın, davalı ..., ... ..., ... ..., ... ... Şirketi aleyhine açtıkları maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiği, davalılar ... ..., ... ve ... ... Şirketi aleyhine karşı açılan 20.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin ( Kapatılan ... İcra Dairesi .../... esas ) .../... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacı ... ...' ın ... ... Şirketi, ... ..., ... ve ... ... aleyhine toplam ... TL üzerinden takip başlattığı,...' ın icra dosyasına ... tarihinde toplam 57.154,50 TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Dava; trafik kazası sonucu 3. Kişilere ödenen bedelin sözleşme ilişkisi ve ha...