Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı 11/11/2022 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, kararın 15/06/2023 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın 14/07/2023 tarihinde mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olup, davanın yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/09/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti.'ne hissedar olarak yıllar önce ortak olduğunu, ortakları ile anlaşamadığından mütevellit terkini verdiğini, üzerinden düşmesi gerekirken halen Ticaret Odası kaydının devam ettiğini, yıllar önce açılan bu şirket ile 2005 yılından bu yana herhangi bir fiili ve resmi irtibatının olmadığını, Ticaret Odasından kaydının silinmemiş olmasının kendisini mağdur ettiğini beyanla Ticaret Odasındaki kaydının silinmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı 11/11/2022 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, kararın 15/06/2023 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın 14/07/2023 tarihinde mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olup, davanın yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/09/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti.'ne hissedar olarak yıllar önce ortak olduğunu, ortakları ile anlaşamadığından mütevellit terkini verdiğini, üzerinden düşmesi gerekirken halen Ticaret Odası kaydının devam ettiğini, yıllar önce açılan bu şirket ile 2005 yılından bu yana herhangi bir fiili ve resmi irtibatının olmadığını, Ticaret Odasından kaydının silinmemiş olmasının kendisini mağdur ettiğini beyanla Ticaret Odasındaki kaydının silinmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 12/12/2023 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; öncelikle Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğünden 12/08/2021 tarihinde müvekkilinin şirket kaydının silinmesinin talep edildiğini ancak bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin uzun yıllardır bu şirket kaydından dolayı sıkıntılar yaşadığını, şirketin hiçbir zaman faal olmadığını ve evrak üzerinde açılan bir şirket olduğunu, müvekkilinin eşinin kanser hastası olduğunu ve hiçbir gelirinin olmadığını, fakirlik maaşı almak için yapmış olduğu başvurunun bu şirket kaydı nedeniyle olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin yaşlı ve işsiz olduğunu, TTK'nun ilgili maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle müvekkilinin hissedarı olduğu şirket kaydının Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğünden ve Karapınar Ticaret Odasından silinmesini talep etmiştir. CEVAP: Karapınar Ticaret ve Sanayi Odası tarafından Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesine verilmiş olan 03/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin 24/01/2015 tarihinde odaya kayıt olduğu ve halen kaydının devam ettiği, şirket ortaklarının ... ve ... olduğu, davacının talep dilekçesinin odalarının ticaret sicil servisine ulaşmadığı, davacının şirketin feshine ilişkin talepleri yönünden TTK'nun 636.maddesi uyarınca fesih şartlarının açık olduğu bildirilmiştir. Davalı Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğüne usulünce yapılan tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26/10/2023 tarihli cevabi yazıları ile; davacının 12/08/2021 tarihli müdürlüklerine sunmuş olduğunu iddia ettiği dilekçesinin kayıtlarda olmadığı, Gaziantep . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş oldukları cevabi yazı ile bu durumun bildirildiği...