DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 01/12/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı şirket arasında 18.07.2016 tarihli 3.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalıya kredi kullandırıldığını, davalı şirketin kredi geri ödemelerini yerine getirmemesi nedeniyle davalıya hesap kat ihtarı gönderildiğini, Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talepli davada davalı şirket hakkında 16.11.2018 tarihinde geçici mühlet kararı ve...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 01/12/2023 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 01/12/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı şirket arasında 18.07.2016 tarihli 3.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalıya kredi kullandırıldığını, davalı şirketin kredi geri ödemelerini yerine getirmemesi nedeniyle davalıya hesap kat ihtarı gönderildiğini, Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talepli davada davalı şirket hakkında 16.11.2018 tarihinde geçici mühlet kararı ve 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet kararı, yargılama neticesinde tesis edilen 04.12.2019 tarihli hüküm ile de konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, konkordato dosyası üzerinden verilen geçici ve kesin mühlet kararları nedeniyle davalı aleyhine icra takibi yapılamayıp, dava konusu borcun kefilleri aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, konkordato dosyası kapsamında, konkordato komiserliğine yapılan 07.05.2019 tarihli alacak bildiriminde, müvekkili bankanın, davacı/borçlu şirketten rotatif kredi, ticari çek, ihtiyaç kredisi ve ticari KMHden kaynaklanan alacağının konkordato kesin mühleti tarihi (13.02.2019) itibariyle 509.221,46 TL alacağının olduğunun belirtildiğini, konkordato komiserince, müvekkili bankaya gönderilen 02.09.2019 tarihli ikinci alacak bildirim davetinde, müvekkili bankanın alacağının son durum bakiyesinin talep edilmesi üzerine 11.09.2019 tarihli bildirimde, müvekkili bankanın davacı şirketten rotatif kredi, ticari çek, ihtiyaç kredisi, ticari KMH'den kaynaklanan alacağının 02.09.2019 itibariyle 361.076,24 TL olduğu ve bildirilen bedelin geçici mühlet tarihinden itibaren faiz işletilmeksizin bildirildiğinin belirtildiğini, 13.02.2019 tarihinden 02.09.2019 tarihine gelindiğinde alacak tutarının azalmasının davalı şirketin, konkordato talebinde bulunulmasından önce ciro etmek suretiyle müvekkili bankaya teslim etmiş olduğu bir kısım çeklerin tahsil edilmesinden kaynaklandığını, konkordato komiserince alacak bildirimine ilişkin 07.05.2019 ve 11.09.2019 tarihli dilekçelerinin dikkate alınmadığını ve alacaklarının projede 245.043,65 TL olarak gösterildiğini, davalı şirketin yaptığı ödeme...