Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/609 · K. 2024/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 K. 2024/127

E. 2023/609K. 2024/12714 Şubat 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistirdatalacağın tahsiliyerleşim yeriiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle, ... A.Ş. tarafından düzenlenip lehtar... LTD. ŞTİ. Ve ...TİC. A.Ş. isimli firmalara teslim edilerek müvekkile ciro edilen Keşidecisi... A.Ş. Olan ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşide yeri ..., vade tarihi 11.07.2023, seri numarası ... olan ve 43.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ...A.Ş. Olan ... Bankası A.Ş. ... Şube'ye ait keşide yeri ..., vade tarihi 19.09.2023, seri numarası ... olan ve 47.000,00-TL bedelli çek 2 adet çekin, Müvekkil ile lehtarlar arasındaki ticari ilişki gereğince Müvekkil adına cirolandığını, anılan çeklerin Müvekkil nezdinde kaybolmak suretiyle zayi edildiğini, tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/609 Esas KARAR NO : 2024/127

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle, ... A.Ş. tarafından düzenlenip lehtar... LTD. ŞTİ. Ve ...TİC. A.Ş. isimli firmalara teslim edilerek müvekkile ciro edilen Keşidecisi... A.Ş. Olan ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşide yeri ..., vade tarihi 11.07.2023, seri numarası ... olan ve 43.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ...A.Ş. Olan ... Bankası A.Ş. ... Şube'ye ait keşide yeri ..., vade tarihi 19.09.2023, seri numarası ... olan ve 47.000,00-TL bedelli çek 2 adet çekin, Müvekkil ile lehtarlar arasındaki ticari ilişki gereğince Müvekkil adına cirolandığını, anılan çeklerin Müvekkil nezdinde kaybolmak suretiyle zayi edildiğini, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, Müvekkilin zarara uğramaması ve alacağını tahsil edebilmesi için çeklerin iptal edilmesi gerektiğini, bu nedenle dava konusu 2 (iki) adet çek hakkında yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri, ... Bankası yazı cevabı, ... Bankası yazı cevabı, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır.Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale get...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/164

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/34

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/218

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2024/90

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/73

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/76

29 Ocak 2024