Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/735 · K. 2024/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 K. 2024/164

E. 2023/735K. 2024/16427 Şubat 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket emrine düzenlenmiş olan ... T.A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 28/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No' lu, 30.000,00 USD (OTUZBİNUSD) bedelli çekin şirket içinde kaybolduğunu, bunun keşideci şirketle mutabakat yapılması esnasında fark edilmiş olduğunu, ilgili çekin süresinde bankadan sorulmadığını, söz konusu çekin müvekkili şirketin tanımadığı kişilerin eline geçme ve piyasaya sürülme ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle söz konusu çekin iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, vade tarihi 28/07/2022 olan çekle ilgili herhangi bir haksız duruma sebebiyet verilmemesi için,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/735 Esas KARAR NO : 2024/164

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket emrine düzenlenmiş olan ... T.A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 28/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No' lu, 30.000,00 USD (OTUZBİNUSD) bedelli çekin şirket içinde kaybolduğunu, bunun keşideci şirketle mutabakat yapılması esnasında fark edilmiş olduğunu, ilgili çekin süresinde bankadan sorulmadığını, söz konusu çekin müvekkili şirketin tanımadığı kişilerin eline geçme ve piyasaya sürülme ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle söz konusu çekin iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, vade tarihi 28/07/2022 olan çekle ilgili herhangi bir haksız duruma sebebiyet verilmemesi için, TTK 762 gereği gerekli ilanların yapılarak TTK 759 ve 764/1 gereği çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali (çek iptali) istemine ilişkindir. Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir. Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Mahkememizce ilan yazısı yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu ... T.A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 28/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No' lu, 30.000,00 USD (OTUZBİNUSD) bedelli çekin ibraz edilmediği, yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu ve çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Hukuksal durum bu olunca işbu çek yönünden zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın kabulüne, 2-... T.A.Ş. ...Şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 28/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No' lu, 30.000,00 USD (OTUZBİNUSD) bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline, 3-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile baki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2024/127

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/34

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/218

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2024/78

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2024/72

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/73

25 Ocak 2024