Alatı cürmiyenin vukuf ehli ile fen erbabına muayene ettirilmesi delilin mahiyetini tayin ve tahkikten ibarettir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1936/3 K.1936/24 T.25.11.1936 SUÇ ALETİNİN MUAYENESİ ALATI CÜRMİYENİN VUKUF EHLİ İLE FEN ERBABINA MUAYENE ETTİRİLMESİ DELİLİN MAHİYETİNİ TAYİN VE TAHKİKTEN İBARETTİR. Rakı çıkarmağa mahsus aletin ehli vukufa muayene ettirilmiş olması Temyiz Mahkemesi Üçüncü Ceza Dairesinin 25/9/1936 gün ve 6186/4136 numaralı karariyle delil ikamesi mahiyetinde görüldüğü halde tutulan esrarın fen erbabına muayene ettirilmiş olması, Dördüncü Ceza Dairesinin 31/10/1935 gün ve 8720/5989 numaralı karariyle delil ikamesi mahiyetinde görülmemek suretiyle hâsıl olan içtihat ihtilâfının halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliğinden talep edilmesi üzerine 25/11/1936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere edilerek neticede; Bu gibi şeylerin her ne suretle olursa olsun vukuf ehli ile fen erbabına muayene ettirilmiş olması 2503 numaralı Harç Tarifesi Kanununun 52 nci maddesinin kasdettiği delillerden mâdut olmayıp; delilin mahiyetini tâyin ve tahkikten ibaret bulunmasına nazaran adı geçen kanunun 50 nci maddesinde muayyen harcın yarısının indirilmesi icabedeceği oybirliğiyle tekarrür etmiştir. ----------o----------