DAVALI : ... GRUP DANIŞMANLIK LOJİSTİK VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Değirmiçem Mahallesi Abdullah Çolakoğlu Cad. No: 8 A Şehitkamil/Gaziantep Şehitkamil/ GAZİANTEP VEKİLİ : Av. ...... - [16820-28461-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ;müvekkili Şirket tarafından davalı/borçlu Şirket hakkında, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapılmıştır. Davalı/borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu yapılan itiraz incelendiğinde; takip konusu alacaktan sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/255 Esas - 2024/160 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/255 Esas KARAR NO : 2024/160
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av..... - [16519-15359-....] UETS DAVALI : ... GRUP DANIŞMANLIK LOJİSTİK VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Değirmiçem Mahallesi Abdullah Çolakoğlu Cad. No: 8 A Şehitkamil/Gaziantep Şehitkamil/ GAZİANTEP VEKİLİ : Av. ...... - [16820-28461-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ;müvekkili Şirket tarafından davalı/borçlu Şirket hakkında, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapılmıştır. Davalı/borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu yapılan itiraz incelendiğinde; takip konusu alacaktan sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe, ferilerine, faize, faiz oranına itiraz edildiği görüldüğünü haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazların iptali ile takibin devamını teminen dava açmak gerektiğini 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari uyuşmazlıklarda Kanunda belirtilen konularda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirildiğinden, düzenleme gereğince gerekli başvuru yapıldığını ancak taraflar arasındaki müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunun çözümünde bir anlaşma sağlanamamıştır. Buna dair Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2023/19619 arabuluculuk dosya numaralı Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı aslı dilekçe ekinde sunulduğunu davalı/borçlunun itirazları haksız ve dayanaksız olduğunu Davalı tarafından Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasına, haksız ve dayanaksız olarak, yapılan İTİRAZLARIN İPTALİNE, tüm talep ve alacaklarımız yönüyle TAKİBİN DEVAMINA, Haksız ve hukuk aykırı olarak davalı tarafça yapılan itiraz nedeniyle, davalı/borçlu aleyhine itirazın iptaline karar verilen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretimizin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesinin karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle ; davacı her ne kadar iddia ettiği alacak hakkını bir cari hesap ekstresine dayandırmış ise de müvekkili şirket ile davacı arasında yazılı ve tarafların imzalarını ihtiva eden bir cari hesap anlaşması bulunmamakla birlikte aralarında bir cari hesap ilişkisi olmadığını yetki yönünden yapılacak inceleme neticesinde yetkisizlik kararı verilmesini, aksi halde davanın reddini, işbu davayı ve davaya konu icra takibini kötü niyetle ikame eden d...