İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, müvekkilinin borçlulardan olan alacağı rehinle teminat altına alınmamış olduğundan ve borçluların da mallarını kaçırma çabası içerisinde bulunduğundan mahkemece borçluların menkul, gayrimenkulleri ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının İİK 257 vd. maddeleri uyarınca ihtiyaten haczine, mahkeme aksi kanaatte ise %15'i oranında teminat ile ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekil olarak talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesinin 09/10/2023 tarihli kararı ile; "İhtiyati haciz istem dilekçesi ve sunulan belge aslı ve diğer dosya içeriği İ.İ.K.nun 257. ve sonraki ilgili madde hükümleri ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/290 Esas KARAR NO: 2024/289 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/612 Esas (D. İş) - 2023/615 Karar TARİHİ: 10/11/2023 DAVA: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 15/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, müvekkilinin borçlulardan olan alacağı rehinle teminat altına alınmamış olduğundan ve borçluların da mallarını kaçırma çabası içerisinde bulunduğundan mahkemece borçluların menkul, gayrimenkulleri ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının İİK 257 vd. maddeleri uyarınca ihtiyaten haczine, mahkeme aksi kanaatte ise %15'i oranında teminat ile ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekil olarak talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesinin 09/10/2023 tarihli kararı ile; "İhtiyati haciz istem dilekçesi ve sunulan belge aslı ve diğer dosya içeriği İ.İ.K.nun 257. ve sonraki ilgili madde hükümleri ile ilgili diğer mevzuat hükümleri ışığında incelendi."İ.İ.K.nun 257. ve sonraki ilgili maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleştiği ve bu istemin yerinde bulunduğu belirlendiğinden, Davacının iddia ettiği yukarıda belirtilen alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere borçluların, a)Taşınır mallarının, b)Taşınmaz mallarının,c)Üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, İHTİYATEN HACZİNE, İstemde bulunandan nakit yada kesin ve süresiz banka teminat mektubu şeklinde olmak üzere % 15 güvence alınmasına," karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... Ticaret Limited Şirketi vekili 11/10/2023 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; müvekkili şirketin hamili olduğu Muş ... Bank Şubesi ait ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, durumun Muş ... Bankası tarafından, ... seri numaralı, ... seri numaralı çeklerin ibraz edildiğini fakat üzerindeki imzaların her ne kadar benzer olsa da sahte olduğu kanaatinde olduklarını müvekkilin çekler hakkında bilgisi bulunup bulunmadığı sorulmak için arandığında fark ettiğini, kaybolan çeklerin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla müvekkili açısından ileride daha büyük zararların doğmaması için Muş Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusunda bulunulduğunu, ve 06.10.2023 tarihinde Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/125 D. İş. 2023/123 K. Sayılı kararında 2434451 seri numaralı çekin ödenmemesi için gerekli teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararı alındığını, 10.10.2023 tarihinde müvekkili şirkete karşı İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi ...