DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 19/08/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 34.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 09/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 33.150,00 TL bedelli çeklerin bedelinin ... firması tarafından ödendiğini, ancak çeklerin kendisinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tarafların birbirinden herhangi bir hak ve alacak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 19/08/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 34.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 09/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 33.150,00 TL bedelli çeklerin bedelinin ... firması tarafından ödendiğini, ancak çeklerin kendisinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tarafların birbirinden herhangi bir hak ve alacak talepleri olmadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi kendisi açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, bu sebeplerle birlikte, işbu davaya konu ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 19/08/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 34.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, ... banka hesap numarası üzerinden keşide edilen, lehtarı ..., borçlusu .... Tic. Ltd. Şti. olan, 09/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri Konya, 33.150,00 TL bedelli çeklere zayii nedeniyle iptal karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşma gününden davacı ...'nın bilgisinin bulunduğu, davacının 19/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından mahkememize açılan işbu davada, davacının 19/10/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu mahkeme ...