Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/642 · K. 2024/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 K. 2024/133

E. 2023/642K. 2024/13316 Şubat 2024
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıyerleşim yeriiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/10/2023 KARAR TARİHİ:16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2023 tarihli dava dilekçesinde, Keşideci ... tarafından, muhatabının ... A.Ş., lehtarının ... olduğu; 20.000,00-TL (Yirmibin Türk Lirası) tutarlı, 10.12.2023 tarihli, E1-... seri nolu çek keşide edildiğini, söz konusu çek daha sonrasında, ... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, akabinde de ilgili çek... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkil ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye cirolandığını, söz konusu çekin, müvekkil şirket tarafından, ... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti.'ye satılan kağıt ürünleri nedeniyle ciro edildiğini, Müvekkil şirket tarafından faturaya ilişkin 156.030,83...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/642 Esas KARAR NO :2024/133

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/10/2023 KARAR TARİHİ:16/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2023 tarihli dava dilekçesinde, Keşideci ... tarafından, muhatabının ... A.Ş., lehtarının ... olduğu; 20.000,00-TL (Yirmibin Türk Lirası) tutarlı, 10.12.2023 tarihli, E1-... seri nolu çek keşide edildiğini, söz konusu çek daha sonrasında, ... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, akabinde de ilgili çek... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkil ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye cirolandığını, söz konusu çekin, müvekkil şirket tarafından, ... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti.'ye satılan kağıt ürünleri nedeniyle ciro edildiğini, Müvekkil şirket tarafından faturaya ilişkin 156.030,83 TL'lik satış işlemine karşılık olarak; ... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti.'den parçalar halinde çekler alındığını, söz konusu çeklerden birisi de işbu dava konusu çek olduğunu, müvekkil ile... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti. şirket arasında süregelen bir ticari ilişki olması nedeniyle ilgili satış faturalarının da yer aldığını, ilgili cari hesap tablosu uyarınca tespit edilen bakiye borcuna ilişkin olarak... Tas. Kırt. ve Otom. Tekst. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirket lehine işbu dava konusu çek ciro edilmiş olmakla birlikte; söz konusu müvekkil uhdesinde iken çekin kayıp olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için; öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında ilan ve benzeri yasal işlemlerin yapılarak nihai olarak da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır.Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2024/132

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/600

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2023/606

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/139

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/599

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/672

8 Kasım 2024