DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraştığını ve dilekçe ekinde yer alan çek kendisine ciro edilip teslim edildiğini, kendisi çekin yasal lehtarı ve hamili olduğunu, fakat ekte fotokopisi olan çek ödeme günü de geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu, son cirantası oldukları ve bugüne kadar bulunamayan ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Keşidecisi ... ... ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan Lehtarı ... olan olan ... tarihli ... TL meblağlı çek için ödeme yasağı konularak ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas KARAR NO : 2024/134
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraştığını ve dilekçe ekinde yer alan çek kendisine ciro edilip teslim edildiğini, kendisi çekin yasal lehtarı ve hamili olduğunu, fakat ekte fotokopisi olan çek ödeme günü de geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu, son cirantası oldukları ve bugüne kadar bulunamayan ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... Çek numaralı Keşidecisi ... ... ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan Lehtarı ... olan olan ... tarihli ... TL meblağlı çek için ödeme yasağı konularak ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nce verilen ... çek numaralı keşidecisi ... ... ... ... San ve Tic Ltd Şti, lehtarı ... olan ... tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 16/02/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza