DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2024 KARAR TARİHİ:16/02/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirketşz 19.07.2022 tarihinde kumaş satışına ilişkin anlaştığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili şirket tarafından davalı borçluya ham/boyalı kumaş satışı yapılacağını, müvekkili şirketin anlaşma kapsamındaki edim borçlarını yerine getirerek davalı borçluya anlaşmaya konu kumaşları eksiksiz şekilde teslim ettiğini, kumaşların müvekkili şirket tarafından davalı borçluya teslim edilmesine rağmen davalı borcu kumaşların bedelinin bir kısmını müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu aleyhine 25.11.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibi kumaşların bakiye bedeli olan 203.995,00 Türk...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/14 Esas KARAR NO:2024/131
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2024 KARAR TARİHİ:16/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirketşz 19.07.2022 tarihinde kumaş satışına ilişkin anlaştığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili şirket tarafından davalı borçluya ham/boyalı kumaş satışı yapılacağını, müvekkili şirketin anlaşma kapsamındaki edim borçlarını yerine getirerek davalı borçluya anlaşmaya konu kumaşları eksiksiz şekilde teslim ettiğini, kumaşların müvekkili şirket tarafından davalı borçluya teslim edilmesine rağmen davalı borcu kumaşların bedelinin bir kısmını müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu aleyhine 25.11.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibi kumaşların bakiye bedeli olan 203.995,00 Türk Lirası yönüyle kesinleştiğini, takip kapsamında müvekkil şirket alacağını tahsil ettiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki anlaşmanın şartlarını belirleyen 19.07.2022 tarihli güncel ve geçerli müşteri sipariş föyünün sipariş şartları başlığının 1. maddesi uyarınca sipariş föyünde belirlenen para birimi dışındaki bir para birimiyle yapılan ödemelerde ödeme tarihindeki kur farkından müşterinin sorumlu olduğunun imza altına alındığını, müvekkili şirket tarafından 22.12.2022 tarihinde Temel Fatura Senaryosu ile "KUR FARKI GELİRİ" açıklaması ile ... numaralı 37.645,14 TL bedelli satış faturası kesildiğini, anılan 37.645,14 TL bedelli faturaya itiraz edilmemesi üzerine fatura kesinleştiğini ve tarafların ticari defterlerine ilgili faturanın işlendiğini, alacağın tahsili için.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, yapılan itirazın 37.645,14 TL tutarındaki asıl alacak ve feriileri yönüyle iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep ettiği anlaşıldı. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacıdan temin edilen kumaşlar kullanılarak müvekkili şirketçe üretim gerçekleştirildiğini ve bahse konu ürünler yurt dışına ihraç edildiğini, müvekkili şirketin yurtdışında satışını gerçekleştirdiği dava dışı müşterileri tarafından ürünlerin satışına başlandığını, sürecin devamında müşterilerinden gelen olumsuz dönüşler sonrası müvekkili şirket ile irtibat kurularak ürünler ile ilgili yaşanan sorunların taraflarına bildirildiğini, ihracatın gerçekleştirildiği müvekkili şirket müşterilerinden gelen olumsuz dönüşler sonrası müşteriler tarafından ürünler üzerinde laboratuvar ortamında testler gerçekleştirildiğini ve test raporları ile kumaşların ayıplı olduğunun tespit edildiğini, dava dışı müşteriler taraflarına laboratuvar ortamında yapılan testlerin sonucunu ilettiğini ve ürünlerin gizli ayıplı olduğunun tespit edildiğini bildirerek ticari itibarını zedeleyecek ölçüde ayıplı olan ürünlerin kendilerine iade edildiğini, ...