Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından e-defter dosyalarının bir kısmına sabit disk sürücüsündeki bir takım hasarlı kümeler nedeniyle ulaşılamadığı, bu sorunun e-defter kayıtlarının bir kısmının ikincil kopyalarının ---- sistemine aktarılması esnasında ortaya çıktığını, muhasebe kayıtlarında hiçbir verinin silinmediğini, müvekkilinin muhasebe kayıtlarının ---- ait bulut veri tabanına da yüklenen programda muhafaza edildiğini hiçbir veri değişikliği olmaksızın kayıtlar teknolojik handikapları giderildikten sonra --- sistemine ekleneceğini, daha önce tüm dönemlere ait açılış ve kapanış beratlarının alındığını,----- dönemlerine ait yevmiye kebir verilerinin kurtarılamaz halde olduğunu, ------- ilgili dönemlere ait beratların silinip...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/491 Esas KARAR NO:2024/134 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:29/01/2021 KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından e-defter dosyalarının bir kısmına sabit disk sürücüsündeki bir takım hasarlı kümeler nedeniyle ulaşılamadığı, bu sorunun e-defter kayıtlarının bir kısmının ikincil kopyalarının ---- sistemine aktarılması esnasında ortaya çıktığını, muhasebe kayıtlarında hiçbir verinin silinmediğini, müvekkilinin muhasebe kayıtlarının ---- ait bulut veri tabanına da yüklenen programda muhafaza edildiğini hiçbir veri değişikliği olmaksızın kayıtlar teknolojik handikapları giderildikten sonra --- sistemine ekleneceğini, daha önce tüm dönemlere ait açılış ve kapanış beratlarının alındığını,----- dönemlerine ait yevmiye kebir verilerinin kurtarılamaz halde olduğunu, ------- ilgili dönemlere ait beratların silinip bozuk olmayan elektronik bilgilerin kaydının sağlanması için işbu zayi davası açılarak zayi belgesi alınması zarureti hasıl olduğunu belirterek belirtilen dönemlere ait kayıtlara ilişkin zayi belgesinin taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin ---- sayılı kararında; davacının zayi gerekçesinin herhangi bir doğal afet ya da hırsızlık hadisesine dayandırılmadığı, kanunun cevaz verdiği nedenlerden herhangi biri olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilmesi gerekmiş şeklindeki gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar davacı vekilince istinaf edilmiş olup ------- sayılı ilamı ile; TTK m.82 düzenlenmesi, anılan Tebliğ hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde e-defter veya beratlarına ait kayıtların bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi hallerini de kapsadığını kabul etmek gerekir. Bu durumda, mahkemece, bahsi geçen Tebliğ'de belirtildiği şekilde elektronik defterlerin yedeklemesi için gereken alt yapının kurulup kurulmadığı -----sorularak, davacının e-defterlerinin muhafazası için mevzuatta öngörülen kurallara riayet edip etmediği ve basiretli davranma yükümlülüğü kapsamında gerekli önlemleri alıp almadığı, bir bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişi görevlendirmek suretiyle araştırılıp, sonucuna göre zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur. şeklindeki gerekçe ile karar ortadan kaldırılmıştır. Dosya mahkememizin ----- kaydedilerek açık yargılamaya devam olundu.İstinaf kararı doğrultusunda ----- müzekkere yazılarak davacının usulüne uygun yedekleme yapıp yapmadığı sorulmuş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya mali müşavir bilirkişi ve bilişim uzmanı bilirkişiye heyet halinde tevdi edilmiş olup bilirkişi heyeti hazırlamış olduğu raporda özetle; ----- dönemleri elektronik ortamda tutulan Yevmiye ve Kebir Defterlerine iliş...