Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı kooperatifin 03/01/1996 tarihinde intibakının yapıldığı, ... sicil numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'na tescilinin yapıldığını, 08/02/1996 tarih ve 3975 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde intibak ilanının yapıldığını, söz konusu kooperatif hakkında inceleme sonucunda kooperatifin en son olağan genel kurulunun 17/07/2017 tarihinde yapılmış olduğunu ve bu genel kuruldan sonra 3 yıl üst üste genel kurulunu yapamamış olduğunu, kooperatifin halihazırdaki yönetim kurulu başkanının müdürlüklerine hitaben yazmış olduğu dilekçelerinde kooperatiflerinin amacına ulaşma imkanının kalmadığını ve kooperatifin usulünce feshedilmesi gerektiğini beyan ettiklerini, müdürlüklerince de aynı kanaate varıldığını, davalı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / KARAR NO : /
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı kooperatifin 03/01/1996 tarihinde intibakının yapıldığı, ... sicil numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'na tescilinin yapıldığını, 08/02/1996 tarih ve 3975 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde intibak ilanının yapıldığını, söz konusu kooperatif hakkında inceleme sonucunda kooperatifin en son olağan genel kurulunun 17/07/2017 tarihinde yapılmış olduğunu ve bu genel kuruldan sonra 3 yıl üst üste genel kurulunu yapamamış olduğunu, kooperatifin halihazırdaki yönetim kurulu başkanının müdürlüklerine hitaben yazmış olduğu dilekçelerinde kooperatiflerinin amacına ulaşma imkanının kalmadığını ve kooperatifin usulünce feshedilmesi gerektiğini beyan ettiklerini, müdürlüklerince de aynı kanaate varıldığını, davalı kooperatifin dağıldığının tespitine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER: Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/10/2021 tarih, / Esas - / karar sayılı dosyası Görevsizlikle Mahkememize gelmekle, Mahkememizin / sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. SGK Kayseri İl Müdürlüğü'ne, Kayseri İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'ne, Kocasinan, Melikgazi, Talas, Bünyan ve Hacılar Tapu Müdürlüklerine yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgelerin celp edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ilgili maddeleri gereğince davalı kooperatifin dağıldığının tespitine karar verilmesi talebinden ibarettir. Davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava dosyasında Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih / E. / K. sayılı görevsizlik kararı verildiği, kararın 23/08/2023 tarihinde davacı vekiline, 08/09/2023 tarihinde ise davalıya tebliğ olunduğu ancak tarafların yasal süresi içerisinde kararı istinaf etmemeleri nedeniyle hükmün 26/09/2023 tarihinde kesinleştiği, HMK'nın 20. Maddesinde görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesinin gerektiği, aksi takdirde bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin düzenlendiği; eldeki dava...