Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/11/2014 tarihli dilekçesiyle; davalı ... tarafından, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden, 372.000 TL. bedelli bonoya istinaden, her iki davacı aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davacılardan ...'in kocası ve diğer davacının da damadı olan dava dışı ...'in, davalı ve arkadaşları tarafından kendilerine ...'in borçlu olduğu iddiasıyla alıkonulması ve davacıların da davalı ve arkadaşlarının tehditleri ile dava dışı ...'in hayatından endişe etmeleri nedeniyle bu bonoyu imzalamak zorunda kaldıklarını, davalı ve arkadaşları aleyhine yaptıkları şikayet üzerine başlatılan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... s. sayılı soruşturmasının halen derdest olduğunu, davacıların davalıya bu bono nedeniyle hiçbir şekilde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/11/2014 tarihli dilekçesiyle; davalı ... tarafından, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden, 372.000 TL. bedelli bonoya istinaden, her iki davacı aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davacılardan ...'in kocası ve diğer davacının da damadı olan dava dışı ...'in, davalı ve arkadaşları tarafından kendilerine ...'in borçlu olduğu iddiasıyla alıkonulması ve davacıların da davalı ve arkadaşlarının tehditleri ile dava dışı ...'in hayatından endişe etmeleri nedeniyle bu bonoyu imzalamak zorunda kaldıklarını, davalı ve arkadaşları aleyhine yaptıkları şikayet üzerine başlatılan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... s. sayılı soruşturmasının halen derdest olduğunu, davacıların davalıya bu bono nedeniyle hiçbir şekilde borçlarının bulunmadığını, bono imzalanırken iradelerinin sakatlandığını beyan ederek, dava konusu 372.000 TL. bedelli bononun iptali ile davalının kötü niyetli olarak takip başlatması nedeniyle %20'den aşağıya olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davacıların tehdit iddialarının doğru olmadığını, kendi özgür iradeleri ile dava konusu senedi imzaladıklarını, davacılardan ...'in eşi, diğer davacının da damadı olan ...'in davalıya borcunun bulunduğunu, ...'in talebi üzerine eşi ve kayınpederinin ...'in borcunu üstlenerek bu senedi imzaladıklarını beyan ederek, davanın reddine ve davacılar aleyhine %20 oranında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası aslı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... s. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri ve bu soruşturma üzerinden açılan Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı davasına ilişkin kesinleşmiş karar sureti ve ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit" davasıdır. Somut olayda ; davalı tarafından, davacılar aleyhine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası üzerinden, 03/04/2014 tarihinde 372.000 TL. bedelli bonoya istinaden, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, takibin dayanağı olan bononun 21/03/2014 tanzim, 01/04/2014 vade tarihli ve 372.000 TL. bedelli olup, düzenleyenin dava...