Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 22/02/2010 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla ; davacılar ... ve ... tarafından davalı şirkete ortak para yatırıldığını, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, davacıların davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edecekleri ve yatırılan paranın istendiğinde kendilerine iade edileceği konusunda davacılara güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacıların yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar ... ve ... ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığından davacıların davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı şimdilik, 68.060...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA : DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : TESPİT ve ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 22/02/2010 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla ; davacılar ... ve ... tarafından davalı şirkete ortak para yatırıldığını, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, davacıların davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edecekleri ve yatırılan paranın istendiğinde kendilerine iade edileceği konusunda davacılara güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacıların yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar ... ve ... ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığından davacıların davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı şimdilik, 68.060 Euro karşılığı 142.517,51 TL.'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek, yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan bu dava, Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, Mahkememizin 27/04/2011 gün ve ... E. 22K. sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı temyiz yoluna gidilmesi üzerine, Yargıtay . HD'nin 25/01/2013 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karar bozulmuştur. Bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay . HD'nin 24/05/2013 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi reddedilmiş, dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş ve bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili 22/02/2010 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla ; davacı ... tarafından davalı şirkete kendi adına (da) para yatırıldığını, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, davacının davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırılan paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda davacıya güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ... ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığından davacının davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı şimdilik, 28.700 Euro karşılığı 60...