Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/312 · K. 2024/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 K. 2024/123

E. 2023/312K. 2024/12321 Şubat 2024
iptal davasıiptal kararıanonim şirketistinaf yoluyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; --------bankalarına rehin ve teslim edilen listesi yer alan hisselerini temsil eden ilmuhaberlerin kaybolarak zayi olduğunu, kıymetli evrak niteliğindeki ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talepli olarak işbu davayı ikame etmek gereği hasıl olduğunu bildirerek, zayi olan ilmuhaberler nedeniyle ilmuhaberlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde liste halinde ilmuhaberleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/312 Esas KARAR NO:2024/123 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; --------bankalarına rehin ve teslim edilen listesi yer alan hisselerini temsil eden ilmuhaberlerin kaybolarak zayi olduğunu, kıymetli evrak niteliğindeki ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talepli olarak işbu davayı ikame etmek gereği hasıl olduğunu bildirerek, zayi olan ilmuhaberler nedeniyle ilmuhaberlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde liste halinde ilmuhaberleri açıklamıştır.Dava dilekçesi ekinde sunulu ticaret sicil kayıtları, ilmühaber suretleri, ilmühaberin ciro ve teslim kayıtları, -------- yönetim kurulu kararı, şirket pay defteri sureti ve tüm dosya kapsamı tetkik edilmiştir.Dava, TTK'nın 657/1 atfıyla TTK 661. ve 666. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle nama yazılı hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafça --------ait, davacı bankaya rehin ve teslim edilen nama yazılı hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir.6102 sayılı TTK 657/1 maddesine göre; "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur."6102 sayılı TTK'nın 666. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.Mahkememizce TTK'nun 663. maddesi gereği ilan yapılmış, yasal 6 aylık süre beklenmiş, Mahkememize müracaat ile ilmühaberler ibraz edilmemiştir.Mahkememizce TTK'nun 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, davacı dilekçesi ekinde sunulan kayıtlardan davacının hak sahibi bulunduğu, talebe konu ilmuhaberlerin kaybolduğu yönünde yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği değerlendirilmiş, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. --------

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 657

C) İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 661

1. Yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/336

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/982 · K. 2024/523

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/525

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2024/324

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2024/346

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2024/382

15 Mayıs 2024