Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkil kurum ile davalılar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında, yüklenici firmanın işçisi olan dava dışı ... ...'a özel güvenlik görevlisi olarak müvekkil kurumda çalıştığını, 18/09/2015 - 25/07/2016 ile 01/09/2016 - 10/05/2017 tarihleri arasında özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken 10/05/2017 tarihinde iş yerinin tasviye olması nedeniyle yüklenici firmaya iadesi yapılan özel güvenlik görevlisi ... ...'a çalışmış olduğu 1 yıl 6 ay 1 günlük...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/419 - 2024/248 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/419 KARAR NO : 2024/248 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... MAHSULLERİ OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -... ÖZEL GÜVENLİK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/02/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkil kurum ile davalılar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında, yüklenici firmanın işçisi olan dava dışı ... ...'a özel güvenlik görevlisi olarak müvekkil kurumda çalıştığını, 18/09/2015 - 25/07/2016 ile 01/09/2016 - 10/05/2017 tarihleri arasında özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken 10/05/2017 tarihinde iş yerinin tasviye olması nedeniyle yüklenici firmaya iadesi yapılan özel güvenlik görevlisi ... ...'a çalışmış olduğu 1 yıl 6 ay 1 günlük hizmetinin karşılığı olarak 11.804,45.TL kurum tarafından 20/06/2017 tarihinde ödeme yapıldığını, özel güvenlik görevlisi dava dışı ... ...'a kıdem tazminatının müvekkil kurumca ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 11.804,45 TLnın dava dışı işçi ... ...'a ödeme tarihi olan 20/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıların sorumlu olduğu dönemlere ilişkin olarak, davalılardan tahsiline ve adi ortaklık dönemlerine denk gelen kısımlar için ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Güvenlik....Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesi ile; davacının açmış bulunduğu işbu davanın esasa girilmeden görev yönünden reddi gerektiğini görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi değil Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu nedenle davanın esasına girilmeden görev yönünden reddini talep ettiklerini, müvekkilinin şirketlerinin adreslerinin Uşak olduğunu davanın Uşak'ta açılması gerektiğini, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre dava davalının yerleşim yerinde açılması gerektiğini, davacı ile yetki sözleşmesi yapıldığını ve yetkili yer Ankara olarak belirlendiğini, yetkisiz yerde açılan iş bu davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ve davacı arasında imzalanan sözleşmelerin ya da tek...