Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/31 · K. 2024/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/31 K. 2024/33

E. 2023/31K. 2024/3322 Şubat 2024
bilirkişi raporuihtiyati tedbirdelil tespititedbir kararımanevi tazminatön incelemetazminatticari faaliyethaksız rekabetistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının -------- ürünleri ve ------- faaliyet gösterdiğini, --------olarak --------- tescil numarası ile tescil edildiğini, -------- kurulmasına dayandığını, --------- günümüzde, ----- olmak isteme aşamasından hamilelik sürecine, doğumdan 4 yaşa kadar --------------- varıncaya kadar birçok başlıkta gerek bilimsel gerek pratik birçok kıymetli içerik sunan bir platform haline geldiğini, sitede bir kısmı uzman hekimler tarafından hazırlanmış olan toplam ---- bulunduğunu, Ayrıca -----adayları ve ebeveynler makalelerin altında kendi deneyimlerini, sorularını, görüşlerini -------paylaşabildiğini, Siteye her ay ortalama ------ eklenmekte olup bu suretle sitenin içeriği her daim tazelenmekte ve içerik çeşitliliği muhafaza...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/31 Esas KARAR NO: 2024/33 DAVA: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının -------- ürünleri ve ------- faaliyet gösterdiğini, --------olarak --------- tescil numarası ile tescil edildiğini, -------- kurulmasına dayandığını, --------- günümüzde, ----- olmak isteme aşamasından hamilelik sürecine, doğumdan 4 yaşa kadar --------------- varıncaya kadar birçok başlıkta gerek bilimsel gerek pratik birçok kıymetli içerik sunan bir platform haline geldiğini, sitede bir kısmı uzman hekimler tarafından hazırlanmış olan toplam ---- bulunduğunu, Ayrıca -----adayları ve ebeveynler makalelerin altında kendi deneyimlerini, sorularını, görüşlerini -------paylaşabildiğini, Siteye her ay ortalama ------ eklenmekte olup bu suretle sitenin içeriği her daim tazelenmekte ve içerik çeşitliliği muhafaza edildiğini, günümüzde neredeyse ------ özdeşleşmiş olup içinde --------- bu ---------- geçtiği birçok markanın sahibi olduğunu, Davalı ------- sahibi olup adı geçen sitede, -------- arz edildiğini, müvekkili ile aynı sektörde faaliyet yürüttüğünü, --------- yoluyla satış yapıldığı gibi tıpkı Müvekkile ait -------- benzer bölümlerin de mevcut olduğunu, Örneğin,-------- sunduğunu, Davalı, ------- tescilli olmayan markayı kullandığını, internet sitesinin ana sayfasının ekran görüntüsünü sunduklarını, Davalının diğer ----açmış ve bu hesapları -----ilan ederek, verdiği -------- aracılığıyla ulaşılabilir kılındığını, ----- Davalının ------Davalının ------- Müvekkili ----- sitesinde, tescilli markası olan markasını kullandığını, Davalının kullandığı tescilsiz markanın özellikle -------- müvekkilinin markasıyla çok benzer olduğunu, ortalama bir tüketicinin, davalının internet sitesini müvekkiline ait zannetmesi veya her iki internet sitesi arasında kurumsal, organik veya ticari bir bağlantı olduğunu düşünmesi ihtimali çok çok yüksek olduğunu, Davalının markasının müvekkilin tescilli markası ile karıştırılma ihtimali olduğu son derece açık olduğunu, müvekkilin markası ülkemizde çok büyük bir tanınırlığa sahip olduğunu, Davalının ------- varken müvekkilin --------olduğunu, Davalı tarafın, müvekkilinin markasının tanınırlığının sağladığı itbardan ve halkta uyandırdığı güvenden haksız surette istifade ettiğini, Davalıya ----- yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderildiğini, Davalının,--------- yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesiyle markalarını --------geçerli olmak üzere tescil ettirdiklerini söyleyerek ihtarnamesine bir tescil belgesi eklendiğini, ihtarnameye ekli ---- belgesinden davalı şirketin değil, davalı şirketin ortağı --------- markayı tescil ettirdi anlaşıldığını, davalının, tescilli markası olduğunu bizzat beyan ettiği yukarıdaki --------- hiçbir yerinde kullanmamakta; bunun ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2023/347

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2023/38

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/179

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2023/178

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2023/42

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/13 · K. 2023/133

15 Haziran 2023